[英]Interafce vs abstract class in overriding object class methods
以下代码编译得非常好。
据我了解,这不应该是因为Class C
实现了interface I
因为抽象类也无法编译。
interface I {
public String toString();
}
class C implements I {
}
抽象类未编译
abstract class MyAbstractClass {
public abstract String toString();
}
public class MyClass extends MyAbstractClass {
}
请帮助我理解这种行为为什么抽象没有编译而接口呢?
每个类都隐式地扩展了java.lang.Object
,而java.lang.Object
实现了toString()
方法。 该实现满足了接口的契约,因此不需要您的类提供自己的toString()
。
抽象类的编译失败的原因是因为您显式地将toString()
方法定义为abstract
,从而表明具体的扩展类被迫提供自己的实现。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.