Java：在没有 volatile 变量的情况下关闭？

Question

以下场景：

我有一个应用程序，它运行了数周，然后我想优雅地关闭它。

以下代码可以解决问题：

Main-Thread:

boolean volatile active=true;

while(active)
{
    //loop-code (very fast)
}


//shutdown-thread, called once after a few weeks

active=false;

所以现在每次循环迭代后，我都会在主内存中查找，这是易失性读取的原因（对吧？！）。

我不想要那个，只是为了几周后的关机。

有没有其他解决方案，我的主线程会收到有关关闭的通知？

任何直接进入主线程缓存的信号？ 这样它就不必每次都在主内存中查找自己，而是从外部得到通知？

还是有其他解决办法？

编辑（将我自己的答案整合到这个问题中）：

一个可能的解决方案是，减少易失性访问，请参阅以下代码：

boolean volatile active=true;


while(active)
{
    for(int i=0; i<100; ++i)
    {
        //loop-code
    }
}

因此，使用该解决方案，我可以减少易失性读取，但在关闭后，我将最大循环迭代次数从 1 增加到 100。

该解决方案减少了易失性访问，但并没有完全消除它。

Answer 1

您认为易失性读取始终命中主内存的假设不适用于缓存一致性系统。 易失性读取应该命中 L1，直到另一个线程修改标志并使变量所在的缓存行无效。

但是，易失性读取与后续访问建立了先发生关系，因此这可以防止编译器和 CPU 执行某些延迟隐藏技巧。 相反，使用不透明访问模式来减轻影响（感谢 Holger :)）。

像这样的事情应该很快，但我会将基准测试留给您：

AtomicBoolean active = new AtomicBoolean(true);

while(active.getOpaque())
{
    //loop-code (very fast)
}


//shutdown-thread, called once after a few weeks

active.setOpaque(false);

如果您想知道所有这些访问模式是什么，这里有一个很好的总结：使用 JDK 9 内存顺序模式。