[英]Java Concurrency in Practice "Listing 7.1. Using a volatile field to hold cancellation state.". synchronized for visibility?
我正在阅读 Java Concurrency in Practice 并遇到以下代码片段。 我认为synchronized
的用法是为了可见性(让调用generator.get()
的线程看到最新的primes
),因为PrimeGenerator
任务是由一个线程执行的,内部primes
不与其他线程共享。
我对吗?
清单 7.1。 使用 volatile 字段来保持取消状态。
@ThreadSafe
public class PrimeGenerator implements Runnable {
@GuardedBy("this")
private final List<BigInteger> primes
= new ArrayList<BigInteger>();
private volatile boolean cancelled;
public void run() {
BigInteger p = BigInteger.ONE;
while (!cancelled) {
p = p.nextProbablePrime();
synchronized (this) {
primes.add(p);
}
}
}
public void cancel() {
cancelled = true;
}
public synchronized List<BigInteger> get() {
return new ArrayList<BigInteger>(primes);
}
}
清单 7.2。 生成一秒钟的质数。
List<BigInteger> aSecondOfPrimes() throws InterruptedException {
PrimeGenerator generator = new PrimeGenerator();
new Thread(generator).start();
try {
SECONDS.sleep(1);
} finally {
generator.cancel();
}
return generator.get();
}
我认为使用synchronized
有两个目的。
primes
变化。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.