[英]How to define `bind` for a type with record syntax in Haskell?
在 Haskell 课程中解决 Monad 作业时,我完全陷入困境。 有一个示例数据类型,我想为以下对象定义 Monad 特定的函数:
data MyMonad a = MyMonad { func :: String -> a }
instance Functor MyMonad where
fmap f (MyMonad x) = MyMonad (\a -> f (x a))
instance Applicative MyMonad where
pure x = MyMonad (\a -> x)
(MyMonad f) <*> (MyMonad g) = MyMonad (\a -> (f a)(g a))
instance Monad MyMonad where
return x = MyMonad (\a -> x)
MyMonad x >>= f = f (\a -> x a) --my wrong definition
一旦声明了 Functor 和 Applicative 实例,我就会尝试为 Monad 做同样的事情,但是......我并没有更深入地了解如何将记录语法func
放入该f
函数中。 到目前为止,我认为bind
是一个函数,在将它映射到f
之前MyMonad
的x
。 这只是任何 Monad 的一个关键特性——允许将一些值从一种数据类型上下文放到另一个数据类型上下文中——据我所知。 老实说,我知道 Monad 实例中[a], Maybe
和其他几种永远存在的类型的bind
定义。 是的,我清楚地看到 Monad 类的共同目的是什么。 但是,我需要在这种特定情况下获得任何建议,以增强我对处理记录之类的方式的理解。
该x
在MyMonad x
具有如式String -> a
,而f
具有如式a -> MyMonad b
,我们因此应返回MyMonad b
(即包装的函数String -> b)
因此,我们应该构造一个将 a s :: String
映射到 a b
的函数。 我们可以通过首先将那个s
传递给x
函数,然后检索 a 类型a
值来做到这一点。 接下来,我们可以使用a
作为参数调用f
并检索MyMonad g
。 然后,我们可以应用s
来g
。
因此,我们可以将Monad
实例实现为:
instance Monad MyMonad where
return x = MyMonad (\a -> x)
MyMonad x >>= f = MyMonad (\s -> let MyMonad g = f (x s) in g s)
由于您定义了一个“getter” func :: MyMonad a -> a -> String
,我们可以使用该 getter 而不是使用let … in …
表达式来“解包” MyMonad
数据构造函数中的值:
instance Monad MyMonad where
return x = MyMonad (\a -> x)
MyMonad x >>= f = MyMonad (\s -> func (f (x s)) s)
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.