Visual Studio Community 2019 中的 C++ 代码分析产生警告 C26486 和 C26414

Question

我有以下示例程序

#include <iostream>

class MyClass
{
private:
    int value;
public:
    MyClass(int v) noexcept : value(v) {}
    void displayValue() { std::cout << "The value is " << value; }
};

int main()
{
    auto instance{ std::make_unique<MyClass>(5) };
    instance->displayValue();
}

当我运行代码分析时，我收到以下警告：

main.cpp(15)：警告 C26486：不要将可能无效的指针传递给函数。 调用 'MyClass::displayValue' 的参数 0 '@instance' 可能无效 (lifetime.3)。

任何人都可以向我解释我应该如何在这里使用std::unique_ptr<MyClass>来避免警告？

此外，我在 unique_ptr 的初始化中收到以下警告：

main.cpp(14)：警告 C26414：移动、复制、重新分配或重置本地智能指针“实例”(r.5)。

我可以通过在std::move包装std::make_unique的使用来缓解这个问题，但我认为这不是必要的。

编写此代码并避免我从代码分析器收到的警告的正确方法是什么？

Answer 1

响应警告 C26414

我通过 GitHub 收到了来自 Microsoft 的 Colin Robertson 的回复，其中有以下解释：

此案例属于备注部分的最后一个要点。 除非你正在做一些需要 unique_ptr 保护的事情，否则将它声明为 MyClass 实例{5}； 避免了一些不必要的开销。 请记住，警告只是对一般规则的提醒。 如果您对自己的特定声明有充分的理由，请有足够的信心忽略它。

他的回复也可以在这里找到以供参考：

https://github.com/MicrosoftDocs/visualstudio-docs/issues/4711

所以，基本上，我们在这里被提醒如果没有必要，不要使用堆分配。

响应警告 C26486

未答复。 我已经通过 GitHub 请求了更多信息，正在等待回复。

2020 年 1 月 29 日更新 - 仍未得到答复。 向 Microsoft 开发人员社区提交问题

2020 年 2 月 3 日更新 - 收到 Visual Studio 社区（我认为是机器人？）的回复，将问题状态更新为“已分类”。 我想这意味着他们正在优先考虑这个问题，也许吧？ 如果有兴趣，您可以在此处关注问题。