[英]c++ lambda: Currying sum function: returns different results using capture by value vs by reference
我有一个非常简单的递归 lambda,它计算给定 2 个数字的总和:
auto sum_v1 = [](auto first){
return [first](auto second){
return first + second;
};
};
sum_v1 (1)(2); // returns 3, OK
现在使用相同的函数,首先对 arg 使用按引用捕获。
auto sum_v2 = [](auto first){
return [&first](auto second){
return first + second;
};
};
sum_v2 (1)(2); // returns 4, NOT OK
sum_v2
获取参数first
为2
和Arg second
也是2
。
我知道如何获得正确的结果。 我可以使用 sum_v1 或 sum_v3(如下所示)。
// accept arg first using r-value reference
auto sum_v3 = [](auto&& first){
return [first](auto second){
return first + second;
};
};
sum_v3 (1)(2); // returns 3, OK
sum_v2
在创建 lambda 时如何first
将 arg 视为 2。我正在努力理解这一点。
你能给我一些提示以更好地理解这一点吗? 我在 rhel 7 上使用带有 -std=c++17 的 gcc.9.2.0。
谢谢,高拉夫
这个:
auto sum_v2 = [](auto first){
return [&first](auto second){
return first + second;
};
};
是未定义的行为,因为您first
引用局部变量,该变量的生命周期在使用之前结束。 与所有 UB 一样,任何事情都可能发生。 在您的机器上,似乎first
最终会引用second
,但这并不能保证。 代码可能会在其他系统上崩溃,或产生预期的结果,但您不能依赖它。
使用-Wall -Werror
你甚至无法编译这个糟糕的代码。 演示: https : //godbolt.org/z/3gYx7q
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.