可以从 C# 中的定义函数内部访问变量名称吗？

Question

如果我有一个变量，我可以在 C# 中如下打印其声明的名称：

String myVar = "This is a string.";
Console.WriteLine($"This variable is named {(((MemberExpression)((Expression<Func<string>>)(()=>T)).Body).Member.Name)}.");

这将打印This variable is named myVar.

但是，我需要在其定义函数的范围内使用它，即

String myVar = f(args);
public String f(args) {
    String name = ...
    //here goes any code necessary to make name = "myVar"
}

我需要在f里面放什么代码来恢复变量名？ 这可能吗？ 我想这比上一个要复杂一些。

Answer 1

这可能吗？

不。首先，方法返回的值根本不需要分配给变量。 其次，即使是赋值给一个变量，也不是所有的变量都有名字。 因此，无法知道函数调用的值将分配给的变量的名称。

最佳实践是始终设计函数，以便它们独立于调用者的细节计算值。

（这是有可能得到从被叫方的主叫方的源代码的位置，但该特征应限于调试和诊断目的。）

这听起来很像一个“XY”问题。 也就是说，你有一些真正的问题，你想出了一个错误的解决方案，现在你正在问一个关于错误解决方案的问题。 你试图解决的真正问题是什么？

Answer 2

nameof存在，让我们改用它。

String myVar = "This is a string.";
Console.WriteLine($"This variable is named {nameof(myVar)}.");

所以你的下一点，我们必须做出一些改变。 我假设因为您正在传递args ，所以在您的Main方法中调用了它。 我们需要让myVar成为一个类级别的变量。

static String myVar;

static void Main(string[] args)
{
      myVar = f(args);
}

public static String f(string[] args) {
    String name = nameof(myVar);
    // Whatever else you're doing
}

这有点hacky，并且依赖于您只将此函数的结果分配给存在于函数外部的特定变量，这肯定违反了OOP原则并且是明确的反模式。 有了有关您的用例的更多信息，我们可能会指导您找到更好的解决方案。