应用继承和代码重用的最佳方式

Question

在基类中的某些方法在继承类中没有意义的情况下，我有一个关于构建代码以使用继承重用的最佳方法的问题。 我认为这是一个普遍的 OOP 问题，而不仅仅是 TypeScript 的特有问题......

所以基本上，在某种形式的伪代码中，问题类似于：

类 BaseClass 使SenseForA 使SsenseForA .... doesnotMakeSenseForA doesnotMakeSenseForA ....

那么如何让Class A继承BaseClass 。 只是直接继承意味着Class A将具有没有真正意义的成员方法。

不使用继承意味着代码会在BaseClass和Class A重复

将makesSenseForA方法移动到一个外部类并且让BaseClass和它的子类都依赖于这个提取的类（即使用组合）在这个特定场景中不起作用，因为提取的类实际上应该被视为A BaseClass 。

处理这种 OOP 建模情况的最佳方法到底是什么？

编辑：由于缺乏更好的例子，这就像试图模拟Human和Cyborg - 这两个将共享大量类似的实现，因此首先想到的可能是让Cyborg扩展Human ......

但也会有大量的实现， Human拥有而Cyborg不应该拥有的。

取消继承意味着必须在Human和 Cyborg 中复制那些类似的功能。

并且组合也不起作用，因为如果您将那些相似的实现提取到一个单独的对象中，该对象及其方法将具有Human属性，因此在我们的建模中应该被视为一个Human 。

Answer 1

是的，这确实是一个普遍的问题。 但是您的示例并不是对继承的非常准确的引用。 我们主要使用继承而不是因为公共功能。 为了重用它们，公共函数可以编写为实用程序/实用程序类。 当一个类基本上是父类的子类型时，您会继承它，并且我们为不是实际对象而是类型的事物创建接口。 例如：

• 界面：动物
• 类别：老虎实现动物
• 类：山羊实现动物

注意， Animal本身不能被客观化。 现在，即使Goat和Tiger两个类的许多功能都是通用的，但两者都不应该扩展另一个，因为hunt()方法对 Goat 类没有意义，而graze()对 Goat 类没有意义Tiger 。 为此，我们使用接口。 现在，要在同一个类中移动通用函数，您可以进一步打破这种模块化：

• 类食肉动物扩展动物
• 类草食动物扩展动物

猜测Goat和Tiger现在将实施什么没有布朗尼积分。 万一有一些常见的函数，由于某种原因你不能写在Animal类中，你可以把它们写成一个实用程序。 假设您有一只机器山羊，它具有许多与实际山羊相同的通用功能，您不extend Goat ，而是将通用功能作为实用程序移动，例如GoatUtilities 。

编辑：有人指出实用程序类不完全是面向对象编程，而是程序化的......但它们绝对可以赞美您的类，以帮助他们以正确的方式遵循面向对象编程。 这就是为什么它们是“实用程序”类。 所以，这是被遗漏的一点，我试图指出的基本上是在给定的例子中继承是如何被误解/误用的，这在某种程度上导致了有点违反 OOP 原则的问题。 拥有可行的面向对象设计并不意味着您不应该使用实用程序类，因为目标是应用继承和代码重用。

Answer 2

如果您将方法设为私有，则只能在该类中使用。 如果你让它受保护，它也可以在所有子类中使用。 所以在Class A没有意义的方法应该是私有的，其他的应该是受保护的或公共的。

在 Java 中，您可以在此处进一步了解这一点。