[英]Abstract classes, inheritance and virtual destructors
即使B
的析构函数不是virtual
,我仍然可以通过B
指针调用C
的析构函数。
这是否意味着只有最外层的抽象类需要有一个virtual
析构函数?
如果是这样,为什么它会这样工作?
是因为B
继承了A
的析构函数吗?
#include <iostream>
struct A {
virtual ~A() {
std::cout << "~A\n";
}
virtual void
function_a() = 0;
};
struct B : A {
/*
virtual ~B() {
std::cout << "~B\n";
}
*/
virtual void
function_b() = 0;
};
struct C : B {
~C() override {
std::cout << "~C\n";
}
void
function_a() override {
std::cout << "function_a\n";
}
void
function_b() override {
std::cout << "function_b\n";
}
};
int
main() {
B * b = new C();
b->function_a();
b->function_b();
delete b;
}
B
和C
的析构函数也是virtual
。 析构函数不会被继承,但如果基类的析构函数是virtual
,则派生的析构函数会覆盖它并且也是virtual
; 尽管显式指定了virtual
。
即使析构函数没有被继承,如果基类声明它的析构函数
virtual
,派生的析构函数总是覆盖它。
和
那么这个 Derived 类中的函数也是
virtual
(无论其声明中是否使用关键字virtual
)并覆盖Base::vf
(无论其声明中是否使用单词override
)。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.