[英]How to safely cast generic wildcard "?" to known type parameter in Java?
[英]How to cast java Object to generic collection safely?
我可以通过执行以下操作来安全地转换简单的 java 对象:
Object str = "test";
Optional.of(str)
.filter(value -> value instanceof String)
.map(String.class::cast)
.ifPresent(value -> System.out.println("Here is the value: " + value));
但是我如何才能将对象转换为通用集合呢?
例如:
Object entries = /**/;
// this is unsafe
List<Entry<String, String>> subscriptions = (List<Entry<String, String>>) entries;
我应该如何处理这样的情况,是否有任何库(类似于 ClassCastUtils)来帮助进行这种转换?
没有真正的好方法来做到这一点。 天真的方法是
Entry
sEntry
所有键和值都是String
s例如
Map<String, String> map = new HashMap<>();
map.put("a", "b");
Object entries = map.entrySet();
boolean safe = Optional.of(entries)
.filter(Set.class::isInstance)
.map(e -> (Set<?>) e)
.filter(set -> set.stream().allMatch(Map.Entry.class::isInstance))
.map(e -> (Set<Map.Entry<?, ?>>) e)
.filter(set -> set.stream().allMatch(e -> e.getKey() instanceof String && e.getValue() instanceof String))
.isPresent();
然而,即使这样也不能提供足够的保证。 假设地图被声明为:
Map<String, Object> map = new HashMap<>();
map.put("a", "b");
在我们检查时,这将被视为安全。 这是一个集合,所有条目当前都是字符串。 但是,如果其他一些代码稍后会改变地图,例如
map.add("b", 123);
然后你会意识到这个演员表仍然不安全。 您只能使用当前状态,因此您无法对未来状态做出任何保证。
您可以通过以下几种方式解决此问题:
如果它是一个集合但它当前是空的呢? 在这种情况下,您无法对项目进行任何检查。
正如您所看到的,与这样的演员一起工作是一项非常艰苦的工作,并且有很多地方可能会出错。 您最好的选择是首先避免必须进行这样的演员。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.