使用 JNA 时 Mac 和 Windows 之间的 FTDI 库平台差异

Question

我目前正在开发一个 Java 应用程序，该应用程序使用 JNA 访问一些 FTDI 库，包括 D2XX 和 LibFT4222。 我已经使用 JNAerator 创建了使用的 JNA。 这在 Windows 平台上都可以正常工作。 然而，当我尝试在 Mac 上运行该软件时，我遇到了 LibFT4222 的问题。

FT_OpenEx 在 D2XX 中似乎工作正常，导致没有错误代码，我也可以检查其返回的描述，看到它被列为“FT4222 A”。 我还能够在不返回意外错误代码的情况下执行其他功能（例如关闭它两次，第一次没有错误代码，第二次产生预期的错误代码）。 但是，当在 D2XX 创建的 Handle（例如 FT4222_I2CMaster_Init、FT4222_GetVersion 或 FT4222_GetClock）上尝试使用 LibFT4222 进行任何操作时，它会产生错误代码 1000 FT4222_DEVICE_NOT_SUPPORTED。

我尝试过使用生成的 JNA 代码，例如将 FT HANDLE 类型从 PointerByReference 更改为 IntByReference，并且可以像以前一样在 Windows 上正常工作，但似乎仍然无法在 Mac 上工作。

使用 FTDI 提供的示例 C 文件的修改版本（使用相同的 LibFT4222.dylib），相同的逻辑可以正常工作，所以我知道它可以在 Mac 上正常工作。 如前所述，上述所有内容在 Windows 上都没有问题。

任何人都可以提供有关 Mac OSX 和 Windows 之间可能导致这种行为的差异的任何见解吗？

编辑以包含代码，示例 Java 代码（在这种情况下，描述将是“FT4222 A”，而 OpenEx 似乎可以正常工作）这适用于 Windows，但在 Mac 上 FT4222_I2CMaster_Init 返回 1000：

Memory memory = new Memory(16);
memory.setString(0, "FT4222 A");
PointerByReference handle = new PointerByReference();
Ftd2xxLibrary.FT_OpenEx(new PVOID(memory), 
Ftd2xxLibrary.FT_OPEN_BY_DESCRIPTION, handle);
FT4222Library.FT_HANDLE ftHandle = new FT4222Library.FT_HANDLE(handle.getValue());
logger.warn("init" + FT4222Library.FT4222_I2CMaster_Init(ftHandle, (int) 100));

FT_OpenEx 在哪里（由 JNAerator 自动生成）：/**

 * Original signature : <code>FT_STATUS FT_OpenEx(PVOID, DWORD, FT_HANDLE*)</code><br>
 * <i>native declaration : line 336</i>
 */
public static native NativeLong FT_OpenEx(Ftd2xxLibrary.PVOID pArg1, int Flags, PointerByReference pHandle);

其中 FT4222_I2CMaster_Initis（由 JNAerator 自动生成）：

    /**
 * FT4222 I2C Functions<br>
     * Original signature : <code>FT4222_STATUS FT4222_I2CMaster_Init(FT_HANDLE, uint32)</code><br>
     * <i>native declaration : line 338</i>
     */
    public static native int FT4222_I2CMaster_Init(FT4222Library.FT_HANDLE ftHandle, int kbps);

FT_HANDLE 在哪里（由 JNAerator 自动生成）：

public static class FT_HANDLE extends PointerType {
        public FT_HANDLE(Pointer address) {
            super(address);
        }
        public FT_HANDLE() {
            super();
        }
    };

C 代码在 Mac 上正常工作（返回 0）：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include "ftd2xx.h"
#include "libft4222.h"

static void init()
{
    FT_HANDLE            ftHandle = (FT_HANDLE)NULL;
    FT_OpenEx("FT4222 A", FT_OPEN_BY_DESCRIPTION, &ftHandle);
    printf("Init %d",FT4222_I2CMaster_Init(ftHandle,100));
}

Answer 1

不同平台上的不同结果往往是类型映射的一种情况，但这里没有明显的区别。 我将指出我在代码中看到的一些不一致之处，希望您可以使用这些信息进一步排除故障。

图书馆返回类型FT_OpenEx()是FT_STATUS ，并返回类型FT4222_I2CMaster_Init()是FT4222_STATUS ，这进一步证明作为的延伸FT_STATUS ......而事实上它们使用相同的枚举整数值的基础，但目前还不清楚如何它们被进一步定义。 从逻辑上讲，人们期望两者具有相同的数据类型，但是在您的映射中， FT_STATUS映射到NativeLong并且FT4222_STATUS映射到int 。

在头文件中， FT_STATUS基于 Windows API 被 typedef 为ULONG 。 这在 Windows 上是 4 个字节，但在 macOS 上可能是 8 个字节，这表明NativeLong映射可能是正确的。 但是ULONG不是 macOS 上的标准类型，所以我不确定它应该是什么......也许检测 C 代码以获得该类型的大小会很有用。 此外，鉴于本native （ 直接映射）声明，我怀疑原始int返回类型可能有问题。

可能相关， FT4222_STATUS代码只是 C 中的enum类型，因此标准不保证宽度。 如果FT4222_STATUS的返回类型在 macOS 上很short ，我不会感到惊讶。

我不确定为什么返回类型会有所作为（没有堆栈损坏），但开始查看是一回事。