使用解析器组合器解析 Haskell 本身

Question

给定由 Parsec、Attoparsec 或各种其他功能实现等库定义的解析器组合器，是否可以自己解析 C 或 Haskell 等语言？

这是我想到的一个例子：

-- constructor defined by its name, and a list of arguments           
data Constructor = Constructor String [Type]

-- type definition contains a type name, list of type variables, and a list of constructors
data Type = Type String [Char] [Constructor] 

在这个非常简化的示例中，类型的解析可以是：

typeParser :: Parser Type
typeParser = do
  string "data"
  spaces
  name <- takeWhile letters
  spaces
  typeVars <- many1 letter
  ...

I noticed that the package http://hackage.haskell.org/package/haskell-src-1.0.3.1 parses the Haskell 98 language, but it does not depend on any of the parser combinator libraries.

Answer 1

TL;DR 是的，您可以使用像 Parsec 这样的单子解析器组合库来解析 Haskell。

一些编程语言，如 Haskell 并不是完全上下文无关的。 这意味着需要一些上下文信息才能解析它们。 Haskell 不是完全上下文无关的，因为它对缩进敏感。

一些 monadic 解析器组合库，如 Parsec 和 Megaparsec 允许更轻松地解析上下文相关的语言。 Parsec 的ParsecT和Parsec类型可以跟踪上下文信息，库将其称为“用户状态”，它允许解析语言的上下文敏感部分，如缩进级别。 “用户状态”可以通过getState 、 putState和modifyState函数访问。 棘手的部分是混合具有不同类型的“用户状态”的解析器（尽管我目前正在开发 Parsec 的一个分支，以便更容易做到这一点）。

可以使用单子解析器组合器以外的方法，但是它们通常更受限制和/或不太直接，并且可能需要更多变通方法才能使它们工作。 例如，像 Flex/Bison 这样的解析器生成器库可用于解析 Haskell 的上下文无关部分，但需要解决方法来解析上下文相关部分，因为解析器生成器库只能解析上下文无关语言。