唯一指针：左值参考与右值参考 function 调用

Question

我开始使用 c++ std::unique_ptr s，我偶然发现了以下问题：

我想将我的唯一指针的引用传递给 function 并为此 function 中的指针分配一个新值。 直觉上，我认为 function 需要采用lvalue引用才能修改指针。 但是，在下面的代码示例中，两个选项（ lvalue引用和rvalue引用 + std::move ）做同样的事情（我想）。

#include <memory>
#include <utility>

struct Widget {
    Widget(int) {}
};

void reseat_RValue(std::unique_ptr<Widget>&& uniqPtr) {
    auto tempUniqPtr = std::make_unique<Widget>(2003);
    uniqPtr = std::move(tempUniqPtr);
}

void reseat_LValue(std::unique_ptr<Widget>& uniqPtr) {
    auto tempUniqPtr = std::make_unique<Widget>(2010);
    uniqPtr = std::move(tempUniqPtr);
}

int main() {
    auto uniqPtr = std::make_unique<Widget>(1998);

    reseat_RValue(std::move(uniqPtr)); // (1)

    reseat_LValue(uniqPtr); // (2)   
}

我真的不明白， (1)和(2)之间有什么区别，或者更确切地说，我应该将哪一个用于我的用例。 所以也许有人可以解释每个功能发生了什么以及我应该使用哪个功能。

Answer 1

是的，他们做同样的事情。 根据您的意图，即通过引用传递并在 function 中对其进行修改，通过左值引用传递会更好。 它使您的意图更加清晰（如@bitmask 建议的那样）； function 需要一个左值，并将在 function 内修改它。 对于按右值引用传递，您需要使用std::move将左值传递给 function，它允许像临时变量一样传递右值，这似乎毫无意义。 例如

// meaningless; the temporary `std::unique_ptr` would be destroyed immediately
reseat_RValue(std::make_unique<Widget>(1998)); 

Answer 2

实际上 std::unique_ptr::reset 在带有左值引用的 function 中为您做同样的事情 - 它更简单。 IMO，右值语义最适合大对象，而不是指针。 但是，是的，unique_ptr 使用它来实现唯一的指针计数。