c++ 在编译时检查是否调用了 function

Question

我将在底部解释可能的重复项。

我想知道是否可以进行编译时检查以查看 function 是否在另一个 function 之前被调用。
我的用例看起来像这样：

auto f = foo();
if(!f.isOk())
    return f.getError();

auto v = f.value();

所以在这种情况下，如果用户在调用 value 之前没有调用 isOk，我会希望得到一个编译时错误。 据我所知和搜索，这似乎是不可能的，但我想在这里问一下，以确保我没有错过任何 c++ 魔法。

仿冒品：
如何在编译时检查是否可以在编译时调用 function？
这是关于了解您的 function 是否是一个 constexpr function。我想知道一个 function 是否在另一个被调用之前被调用。

Answer 1

如果不实质性地改变您的设计，您不可能直接获得您想要的东西。

你可以做的是通过将它们包装在一个调用中来强制调用：

??? foo(const F& f) {
     return f.isOk() ? f.value() : f.getError();
}

然而，这只是将问题转移到选择返回类型上。 您可以返回一个std::variant或对设计进行一些更改std::optional ，但无论您做什么，都将留给调用者检查实际返回的内容。

不要假设最愚蠢的用户，也不要试图保护他们免受任何可能的错误。 相反，假设他们确实阅读了文档。

必须检查返回值是否有效是一种非常常见的模式：返回指针的函数可以返回空指针，返回迭代器的函数可以返回end迭代器。 这种情况有据可查，负责的调用者将检查返回值是否有效。

为了获得进一步的灵感，我推荐你参考std::optional ，这是对 C++ 的一个相当现代的补充，它也严重依赖于用户知道他们正在处理什么。

PS：作为一个反例，用户可能会编写这样的代码，这使得您当前的设计无法在编译时进行所需的检查：

 int n;
 std::cin >> n;
 auto f = foo();
 if(n > 10 && !f.isOk())
    return f.getError();

 auto v = f.value();

Answer 2

这种事情的一种策略是利用__attribute__((warn_unused_result)) （对于 GCC）或_Check_return_ (msvc)。

然后，更改foo()以返回错误条件：

SomeObj obj;
auto result = foo(obj);

这将推动调用者处理错误。 当然有明显的限制：例如， foo()不能是构造函数，调用者不能使用auto作为类型名。

Answer 3

确保顺序的一种方法是将临时依赖性转换为物理依赖性：

将方法F::getError()和F::value()移动到它们自己的结构包装器（ Error 、 Value ）中。

将bool F::isOk()更改为类似以下内容：

• std::variant<Error, Value> F::isOk()

然后，您不能按预期在调用isOk之前使用Error::getError或Value::value() ：

auto f = foo();
auto isOk = f.isOk();
if (auto* e = std::get_if<Error>(&isOk)) // Or std::visit
    return e->getError();
auto& value = std::get<Value>(&isOk);
auto v = value.value();