异步方法中的 Task.Run() 导致线程池饥饿？

Question

我的 .netcore 应用程序中有这段代码

[HttpPost]
[Route("doSomething")]
public async Task<IActionResult> DoSomethingAsync([FromBody] Input input)
{
    // Do Something
    var task1 = Task.Run(async () => 
    {
        await taskFactory.DoTask(input);
    });

    // Do Something Differently
    var task2 = Task.Run(async () => 
    {
        await taskFactory.DoAnotherTask(input);
    });

    await Task.WhenAll(task1, task2);

    return Accepted();
}

DoTask()和DoAnotherTask()都是相互独立的，可以并行执行，但必须等待它们都处于完成状态。

因此，我创建了两个任务并使用Task.WhenAll()等待它们。

但是我有一个评论评论不要在async方法中使用Task.Run() ，因为它可能导致线程池饥饿。

问题 1：我的代码如何导致线程池饥饿？
问题2：如果导致线程池饥饿，我该如何并行运行这两个任务？

Answer 1

对于您的线程池饥饿问题，如果您运行一个已经是异步的任务，则使用 task.run 执行 2 个新任务，并且在其中运行 2 个异步方法，每次调用 5 个任务，然后等待两者的完成每个请求有 6 个任务。

我通常会这样做，你仍然有 4 个任务，但最终池会持续更长时间。

[HttpPost]
[Route("doSomething")]
public async Task<IActionResult> DoSomethingAsync([FromBody] Input input)
{
    // Do Something
    var t1 = taskFactory.DoTask(input);

    // Do Something Differently
    var t2 = taskFactory.DoAnotherTask(input);


    await Task.WhenAll(t1, t2);

    return Accepted();
}

Answer 2

要自信地回答您的问题，我们必须了解DoTask和DoAnotherTask方法的实现。 在不知道的情况下，我们可以假设它们已正确实现并遵循异步方法的礼仪，即立即返回Task ，而不会阻塞调用线程。 在这种假设下，答案是：不，您的代码不会导致线程池饥饿。 这是因为Task.Run使用的ThreadPool线程要做的工作量可以忽略不计，它只是创建一个Task object，所以它几乎会立即返回到ThreadPool 。

应该指出的是，尽管使用Task.Run包装表现良好的异步委托对ThreadPool的健康影响微乎其微，但它也没有任何好处。 看看这个半相关的问题： Task.Run 在 ASP .NET MVC Web Application 中被认为是不好的做法吗？