繁体   English   中英

当引用的非外键列是 null 时,Hibernate 使用 null 初始化一对多集

[英]Hibernate initializes one-to-many set with null when referenced non-foreign key column is null

我在 EntityA 和 EntityB 之间有一个双向的一对多关系。 该关系不是基于外键,而是实体需要与数据库中的唯一链接linking_field链接。 相关映射:

实体A:

@Id
private Long id;

@OneToMany(mappedBy = "entityA")
private Set<EntityB> children = new HashSet<>();

@Column(name = "linking_field")
private String linkingField;

实体B:

@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "entity_a_id", referencedColumnName = "linking_field", nullable = false)
private EntityA entityA;

现在,让我们想象一下 EntityB 的表为空的情况。 问题是,当我尝试使用显式JOIN FETCH es children字段的 Spring 数据存储库方法获取 entityA 时,该 entityA 在linking_field列中具有null值, children字段使用null初始化。 但是,设置linking_field时情况并非如此 - 然后 Hibernate 将一个空的PersistentSet分配给children ,这对我来说是一个理想的行为。 有什么办法可以克服吗?

EntityA 有linkingField == null

EntityA entityA = entityARepository.findByIdWithChildren(entityAId);
entityA.getChildren(); // null

EntityA 有linkingField != null

EntityA entityA = entityARepository.findByIdWithChildren(entityAId);
entityA.getChildren(); // empty Set -> desirable

提前致谢。

显然,不幸的是,这就是 Hibernate 的工作方式。 我已经调试了代码,这是来自 Hibernate 的CollectionType class 的相关部分:

private Object resolveKey(Serializable key, SharedSessionContractImplementor session, Object owner, Boolean overridingEager) {
    // if (key==null) throw new AssertionFailure("owner identifier unknown when re-assembling
    // collection reference");
    return key == null ? null : // TODO: can this case really occur??
        getCollection( key, session, owner, overridingEager );
}

在我的例子中, key参数是 null,所以事实证明他们简单地用 null 覆盖整个集合。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM