引用同一列 NHibernate 的两个多对一关系

Question

在过去的半天里一直在四处寻找并且已经干了。 本质上，我正在开发一个遗留应用程序，预先存在的 NHibernate 配置将 DB 端的单个属性/列映射到两个不同的“多对一”关系，因此两个不同的 C# 属性。 表categories和types共享相同的主键/索引，但在 MySQL 或 NHibernate 中没有显式关系。

以前，这些表是“只读的”，它在应用程序中工作，同时避免将其暴露为问题。 但是，我最近的任务是允许用户修改和保留对grid表的更改（为了简洁起见，我没有列出其他属性）。

NHibernate 抛出了一个神秘的异常，我相信，它试图将两个单独的“域”级别对象保存到单个列引用。 我查看了general_log ，更新查询没有到达数据库。 .hbm.xml配置文件中的“Cat”行解决了“错误”，但是如何修复映射，使Cat和GridType需要具有相同的ID值并且我可以将grid更改保留回 DB ?

public class Grid
{
    public virtual int Id { get; set; }
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual GridType GridType { get; set; }
    public virtual Cat Cat { get; set; }
    ...
}

DB 模式如下所示（维护现有的怪异设置）：

CREATE TABLE `categories` 
  `CatID` smallint(4) NOT NULL,
  `Name` varchar(50) DEFAULT NULL,
  ...
  PRIMARY KEY (`CatID`)

CREATE TABLE `types`
  `TypeID` smallint(4) NOT NULL,
  `Name` varchar(50) DEFAULT NULL,
  ...
  PRIMARY KEY (`TypeID`)

CREATE TABLE `grid` 
  `GridID` smallint(6) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `Name` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `TypeID` smallint(4) NOT NULL,
  ...
  PRIMARY KEY (`GridID`),
  KEY `GridTypeId` (`TypeID`),
  CONSTRAINT `GridTypeId` FOREIGN KEY (`TypeID`) REFERENCES `types` (`TypeID`),

表格grid通过 MySQL 中的外键引用表格types ，但 DB 端没有将其与categories联系起来。 NHibernate 配置目前是这样设置的，唯一的例外是之前的“网格”配置是mutable="false"和cache usage="read-only" ：

  <class name="Grid, Domain" table="grid" lazy="true">
    <cache usage="read-write" />
    <id name="Id" column="GridID" unsaved-value="0">
      <generator class="identity" />
    </id>
    ...
    <many-to-one name="GridType" column="TypeID" fetch="join" not-null="true" />
    <many-to-one name="Cat" column="TypeID" not-null="true" />
  </class>

  <class name="Cat, Domain" table="categories" lazy="true" mutable="false">
    <cache usage="read-only"/>
    <id name="Id" column="CatID" unsaved-value="0">
      <generator class="identity" />
    </id>
    <property name="Name" />
    ...
  </class>

  <class name="GridType, Domain" table="types" mutable="false">
    <cache usage="read-only"/>
    <id name="Id" column="TypeID"/>
    <property name="Name" />
    ...
  </class>

将尝试说服我的老板这值得重组，因为数据库的整个区域都是一团糟，但这是一个遗留应用程序； 所以我想知道我的选择是什么，这取决于我们未来发展的可用性。

---

编辑：试用 Radim Köhler 下面的建议。 唯一的问题是（a）有人可以切换Cat的值并错误地认为他们已经对数据库进行了更改，但它不会被持久化。 并且（b）如果有人更新GridType ，它会更新数据库而不是缓存； Cat将保持旧值，直到 NHibernate 再次从数据库中撤出（即Cat和GridType的 ID 将被“取消同步”，这是我的问题的一部分）。

我正在尝试的修复是“当设置 Grid 上的 GridType / Cat 值时，通过从缓存中获取适当的 ID 来设置另一个”。 还将阻止某人设置另一个表中可能不存在的 gridtype / cat。

public class Grid {

    ...

    private GridType _gridType;
    private Cat _cat;

    public virtual GridType GridType
    {
        get => _gridType;
        set
        {
            var cat = _catRepository.GetById(value.Id);
            _cat = cat ?? throw new InvalidOperationException("GridType is not valid Cat");
            _gridType = value;
        }
    }

并对public virtual Cat Cat重复上述操作。 如果有人看到这方面的问题，请随时发表评论。

Answer 1

我们可以将映射中的一列用于多种用途...但只有一个属性可以编辑...所有其他属性必须是只读的。 我们可以使用insert="false" update="false"

这适用于我们的情况：

<many-to-one name="GridType" column="TypeID" ... />
<many-to-one name="Cat"      column="TypeID" insert="false" update="false" />