Java Streams.max() 和.min() 性能滞后？

Question

考虑以下 2 个示例。

1 带流

myList.stream().map(this::getInt).max(Integer::compareTo);

2 旧方式

int max = Integer.MIN_VALUE;
for (MyItem item : myList) {
    max = Math.max(max, getInt(item));    
}

上面的getInt方法接受一个MyItem参数并返回一个int结果。

在这里，与#1 相比，#2 给我的延迟要低得多。 有谁知道我为什么或有什么问题？

Answer 1

myList.stream().mapToInt(this::getInt).max()

尝试映射到IntStream 。 IntStream在内部与int一起工作，这避免了装箱和拆箱Integer对象的开销。 此外， IntStream.max()不需要自定义比较器。

所以你认为突出的原因是“装箱”和“拆箱”？

如果不通过您的基准运行它，我不知道它是否会匹配for循环的性能。 但这将是一个进步。 如果它不够好，那么我建议坚持使用循环，因为我看不到任何其他改进它的方法。

Answer 2

您可能应该利用 Streams 的特性来优化这些情况。 阅读 Streams 的文档，第一个示例显示了 IntStream 的优化路径。

https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/stream/Stream.html

     int max = myList.stream()
                      .mapToInt(this::getInt)
                      .max()
                      .orElse(Integer.MIN_VALUE);