为什么我在 findbug 中得到可能的 null 指针取消引用？

Question

在 findbugs 发现的错误代码的第 5 行：

由于调用方法的返回值，com.xyz.common.CommonUtils.FolderNotEmpty(String) 中可能的 null 指针取消引用 [Troubling(13)，正常置信度]

public static boolean FolderNotEmpty(String path) {
        boolean flag = false;
        File f = new File(path);
        if (f.isDirectory()) {
            if (f.listFiles().length > 0) {
                flag = true;
                LOGGER.info("Folder - " + path + " is not empty.");
            } else {
                LOGGER.info("Folder - " + path + " is empty.");
            }
        } else {
            LOGGER.warn("The given path is not a directory - " + path);
        }
        return flag;
    }

Answer 1

因为f.listFiles()可以返回null 。 用以下代码重写它：

if (f.listFiles() != null && f.listFiles().length > 0)

Answer 2

你有一个竞争条件：

1. 您调用f.isDirectory() ，它返回 true。
2. 我用一些普通文件替换path中的目录。
3. 您调用f.listFiles() ，它返回 null。

为避免这种情况，请说File[] files = f.listFiles(); 无条件地，然后将您的if更改为if (files != null) 。 更好的是，以这种方式减少方法中的嵌套：

public static boolean folderIsNotEmpty(String path) {
    File f = new File(path);
    File[] files = f.listFiles();

    if (files == null) {
        logger.warn("not a directory");
        return false;
    }

    if (files.length > 0) { 
        logger.info("not empty");
        return true;
    } else {
        logger.info("empty");
        return false;
    }
}

（或者，如果您不需要日志语句，请return (files.length > 0) 。）

Answer 3

文件 class 的 listFiles 方法可以返回 null。 所以你需要检查 f.listFiles() 是否在第 5 行返回 null，否则，如果 (f.listFiles().length > 0) 会导致 NPE。

Answer 4

实际上，您的代码是完全安全的。

如果此抽象路径名不表示目录，则此方法返回 null。 否则返回一个 File 对象数组，一个对应于目录中的每个文件或目录。

这正是你所涵盖的。

但是，Findbugs 无法知道该合同。 它只是说存在潜在的NPE。 你可以选择忽略它。