私有字符串属性在反编译时可以为空

Question

When I have a private String property in a Kotlin class and decompile the class into Java code, this property won't have the @NotNull annotation. 相反，如果我声明一个“公共”字符串属性，它将在反编译代码中具有注释@NotNull 。

这里是一个.kt 示例：

   class Boo {

      private var  myString : String = ""
      var myOtherString : String = ""

   }

和反编译的.java 等价物：

public final class Boo {
   private String myString = "";
   @NotNull
   private String myOtherString = "";

   @NotNull
   public final String getMyOtherString() {
      return this.myOtherString;
   }

   public final void setMyOtherString(@NotNull String var1) {
      Intrinsics.checkParameterIsNotNull(var1, "<set-?>");
      this.myOtherString = var1;
   }

}

为什么私有字符串属性不需要@NotNull ？

Answer 1

反过来想：在公共财产上提供@NotNull有什么好处（而不是例如隐藏@Metadata中的所有信息）？ 它对 JVM 运行时没有任何意义； 主要好处是为 class 及其工具的用户提供文档，因此他们知道getMyOtherString永远不会返回 null。 但是他们一开始就无法访问myString ，因此没有必要对其进行注释。

这并不能完全回答为什么字段myOtherString被注释，而不仅仅是 getter 和 setter； 我猜这是因为它可以用@JvmField ，所以在某些情况下编写注释它的代码是必要的，并且不检查该字段是否可见稍微方便一些。