使用 ExecuteNonQuery 时 Parallel.Foreach 死锁？

Question

我在使用 Parallel.Foreach 时遇到死锁错误。 我在数据表中有 1000 条记录，我创建了 5 个线程来处理它。 但是当我运行这个控制台应用程序时，在处理了一些记录之后，它会创建一个死锁，并且不会处理其他记录。 这是我的代码：

Parallel.ForEach(dt1.AsEnumerable(), new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = 5 }, dr =>
{
    cmd1.CommandText = $"Update AuditMessage set Status=1" +
        $" where SXAEASCoreAuditMessageID ='{Convert.ToString(dr["AuditMessageID"])}' ";
    cmd1.CommandType = CommandType.Text;
    cmd1.Transaction = trans;
    cmd1.ExecuteNonQuery();                          
});

Answer 1

为什么会锁定？

您的问题可能不是数据库并发，而是您用于每个线程的 cmd1 object 上的并发。

您需要为每个线程或在每次迭代中创建一个新的 SqlCommand。

Parallel.ForEach(dt1.AsEnumerable(), new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = 5 }, dr =>
    {
                  using(var cmd = new SqlCommand(connection))
                  {
                     cmd.CommandText = $"Update AuditMessage set Status=1 where SXAEASCoreAuditMessageID ='{Convert.ToString(dr["AuditMessageID"])}' ";
                     cmd.CommandType = CommandType.Text;
                     cmd.Transaction = trans;
                     cmd.ExecuteNonQuery();
                  }                          
    });

行/表锁定的一些基础知识。

如果您在 SQL 服务器上执行此操作，那么您在此并行处理中创建的开销大于速度。 修改的每一行都将被 DBMS 锁定，最终，当开销变高时，它将开始一个表锁定，让您的线程无论如何都按顺序工作。

所以，这里忘了parallel.foreach，让数据库做效率优化

您可以 select 将 AuditMessageIds 放入一个列表中。 然后将其切成 100 块左右，然后进行更智能的更新查询，例如批量更新状态 1 的查询。

where SXAEASCoreAuditMessageID IN ...