操作系统线程是否在 go-routine 执行的 io 上被阻塞？

Question

在我的机器上有 4 个逻辑处理器。 所以有四个上下文P1 ， P2 ， P3和P4与操作系统线程M1 ， M2 ， M3和M4一起使用

$ lscpu
Architecture:        x86_64
CPU op-mode(s):      32-bit, 64-bit
Byte Order:          Little Endian
CPU(s):              4
On-line CPU(s) list: 0-3
Thread(s) per core:  2
Core(s) per socket:  2
Socket(s):           1

---

在下面的代码中：

package main

import (
    "fmt"
    "io/ioutil"
    "net/http"
)

func getPage(url string) (int, error) {
    resp, err := http.Get(url)
    if err != nil {
        return 0, err
    }

    defer resp.Body.Close()

    body, err := ioutil.ReadAll(resp.Body)
    if err != nil {
        return 0, err
    }

    return len(body), nil
}

func worker(urlChan chan string, sizeChan chan<- string, i int) {
    for {
        url := <-urlChan
        length, err := getPage(url)
        if err == nil {
            sizeChan <- fmt.Sprintf("%s has length %d (%d)", url, length, i)
        } else {
            sizeChan <- fmt.Sprintf("%s has error %s (%d)", url, err, i)
        }
    }
}

func main() {

    urls := []string{"http://www.google.com/", "http://www.yahoo.com",
        "http://www.bing.com", "http://bbc.co.uk", "http://www.ndtv.com", "https://www.cnn.com/"}

    urlChan := make(chan string)
    sizeChan := make(chan string)

    for i := 0; i < len(urls); i++ {
        go worker(urlChan, sizeChan, i)
    }

    for _, url := range urls {
        urlChan <- url
    }

    for i := 0; i < len(urls); i++ {
        fmt.Printf("%s\n", <-sizeChan)
    }

}

---

有六个执行http.Get()的 go-routines

---

1)

OS线程（ M1 ）是否被io（ http.Get() ）上的go-routine（ G1 ）阻塞？ 在上下文P1

或者

Go 调度程序是否在http.Get() ) 上从 OS 线程 ( M1 ) 抢占 go-routine ( G1 ) ？ 并将G2分配给M1 ...如果是，在抢占G1时，Goruntime 如何管理G1以在完成 IO 后恢复G1 （ http.Get ）？

2)

检索用于每个 go-routine (G) 的上下文编号 (P) 的 api 是什么？ 用于调试目的..

3）我们使用计数信号量维护临界区，使用 C pthreads 库解决上述读写器问题。 为什么我们不使用 go-routines 和通道来使用关键部分？

Answer 1

不，它不会阻塞。 我粗略的（并且没有来源，我是通过 osmosis 得到的）理解是，每当一个 goroutine 想要执行一个具有等效非阻塞版本的“阻塞”I/O 时，

1. 改为执行非阻塞版本。
2. 将它自己的 ID 记录在一个由它“阻塞”的句柄键入的表中。
3. 将完成的责任转移到一个专用线程，该线程位于select循环（或poll或任何可用的等效项）中，等待此类操作解除阻塞，并且
4. 挂起自己，释放其操作系统线程（M）以运行另一个 goroutine。

当 I/O 操作解除阻塞时，选择循环在表中查找哪个 goroutine 对结果感兴趣，并安排它运行。 这样，等待 I/O 的 goroutine 就不会占用一个 OS 线程。

在无法以非阻塞方式完成的 I/O 或任何其他阻塞系统调用的情况下，goroutine 通过运行时 function 执行系统调用，将其线程标记为阻塞，运行时将为 goroutine 创建一个新的 OS 线程被安排在。 这保持了让 GOMAXPROCS 运行（未阻塞）goroutines 的能力。 对于大多数程序来说，这不会导致太多的线程膨胀，因为用于处理文件的最常见系统调用 sockets 等已变得异步友好。 （感谢@JimB 提醒我这一点，以及有用的链接答案的作者。）