[英]Why the Items of a Virtual ListView that are not visible don't have index?
我正在使用虚拟模式下的 ListView (.NET 4.6)。
我试图在虚拟 ListView 中找到 Items 的索引:当我输入一个字母时,应该选择第一个带有以该字母开头的文本的项目。
这是listView1_KeyDown
中的FindItemWithText
:
if (char.IsLetterOrDigit(e.KeyChar))
{
var str = e.KeyChar.ToString();
if (tempStr != str)
{
Index = 0;
tempStr = str;
}
var item = listView1.FindItemWithText(str, false, Index, true);
if (item != null)
{
item.Selected = true;
item.Focused = true;
item.EnsureVisible();
Index = item.Index + 1;
}
}
这是我的 SearchForVirtualItem 方法:
var item = lvis.OfType<ListViewItem>().FirstOrDefault(
i => i.Text.ToLower().StartsWith(e.Text.ToLower()) &&
i.Index >= e.StartIndex);
if (item == null)
{
}
else
{
e.Index = item.Index;
}
如果结果是我滚动所有代码之前的可见项目之一,我可以 select 结果项目。 但是,如果结果不可见并且我根本没有滚动任何内容,则该方法将返回 null。
但是,如果我滚动到列表的末尾,即使我可以获得以前无法获得的项目的索引。
示例:如果我在虚拟列表中有 200 个项目(从 200 个 ListViewItem 的列表中填充)并且只有前 50 个可见,如果我按下
c
字母并且以c
字母开头的项目将在前 50 个中,选择。
但是如果我按x
并且虚拟 ListView 中的项目在最后50
,该方法将返回null
。 如果我将列表滚动到末尾,然后按x
,将选择以x
开头的项目。
为什么我必须至少显示一次该项目才能有索引而不是index = -1 ?
这是虚拟 ListView 的正常行为还是有什么问题?
附带问题,正常模式下的 ListView 什么时候变慢? 在100,000
件之后,还是1,000,000
件之后?
编辑1:
这是我的listView1_RetrieveVirtualItem
代码:
private void listView1_RetrieveVirtualItem(object sender, RetrieveVirtualItemEventArgs e)
{
if (lvis.Count > 0)
{
e.Item = lvis[e.ItemIndex];
}
}
我不使用缓存。
我使用 BackGroundWorker 从 SQLite 数据库中获取数据; 我创建 ListViewitems 并将它们添加到列表( var lvis = new List<ListViewItem>
)。
RunWorkerCompleted
方法:
private void Pl_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e)
{
var obj = e.Result;
if (obj != null)
{
RemoveSelection();
lvis = (List<ListViewItem>)obj;
listView1.Items.Clear();
listView1.VirtualListSize = lvis.Count;
listView1.Invalidate();
var No_of_items = listView1.Items.Count + " pin(s)";
count.Text = No_of_items;
tabLabel.Text = GetButton().Text + " | " + No_of_items;
}
}
lvis
是虚拟 ListView 从中获取数据的来源。
看起来这是一个与存储的 ListViewItem Index 值有关的简单误解:当您创建 ListViewItem 时,您无法设置 Index,因此此方法检索并返回匹配的 ListViewItem:
private void listView1_RetrieveVirtualItem(object sender, RetrieveVirtualItemEventArgs e)
{
var item = lvis.OfType<ListViewItem>().FirstOrDefault([...]);
e.Index = item.Index;
}
将失败: item.Index
始终为-1
,因为在创建 ListViewItem 时从未设置过。
这就是为什么 ListView 会找到已经显示的项目(这些项目有一个索引,虚拟列表不需要调用SearchForVirtualItem()
来检索它们,它只会调用FindItem()
)。
一个简单的解决方案是使用List.FindIndex()方法,而不是使用FirstOrDefault()
查找项目。 此方法返回 List 中包含满足Predicate<T>
参数定义的条件的 object 的索引。
这是ListView.SearchForVirtualItem处理程序所期望的e.Index
的值。
ListView 在变得难以管理或太慢之前可以容纳多少项目:没有任何进一步的规范,这是一个难以回答的问题。 它可能在列表模式下处理100000
个项目时表现得非常好(如示例中所示),但设置View = View.Details
可能会完全改变场景。 它是否还必须处理图形 object? 嗯,有多大? 在这种情况下,需要多少个句柄? 在实践中,这是您在测试不同场景时自己回答的问题。
用户的观点也是要考虑的(还是应该先考虑?:)。 也许列表可以轻松滚动,但查找特定项目是否也很容易?
如果你有很多项目要在 UI 中呈现,你很可能应该将它们组织在子类别中,并提供简单、快速、可视化的方法来搜索和过滤它们,这样你的用户最终会使用不那么拥挤的子集,可能更接近到他们实际需要使用或查找的内容。
这是一个修复和一个代码示例,应该允许测试ListView.FindItemWithText()方法的功能(这个也需要一个小的调整)。
ListView.VirtualMode
在设计器中设置1,000
项目的列表表示,重复100
次,因此 ListView VirtualListSize
设置为100,000
项目 → btnLVSearch
:用于搜索 ListView 项目的 Button。
→ btnLVLoadData
:用于加载数据并设置VirtualListSize
的 Button。
→ chkPrefixSearch
:选择PrefixSearch
或TextSearch
的 CheckBox。
→ chkCaseSensitiveSearch
: CheckBox 用于设置/重置区分大小写的搜索
int currentStartIndex = 0;
List<ListViewItem> listItems = null;
private void btnLVLoadData_Click(object sender, EventArgs e)
{
listItems = new List<ListViewItem>();
// [...]
// Fill the listItems collection
listView1.VirtualListSize = listItems.Count;
}
private void listView1_RetrieveVirtualItem(object sender, RetrieveVirtualItemEventArgs e)
{
if (e.ItemIndex >= 0) {
e.Item = listItems[e.ItemIndex];
}
}
private void listView1_SearchForVirtualItem(object sender, SearchForVirtualItemEventArgs e)
{
StringComparison comparison = chkCaseSensitiveSearch.Checked
? StringComparison.CurrentCulture
: StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase;
int itemIndex = -1;
if (e.IsPrefixSearch) {
itemIndex = listItems.FindIndex(e.StartIndex,
itm => itm.Text.StartsWith(e.Text, comparison));
}
else if (e.IsTextSearch) {
itemIndex = listItems.FindIndex(e.StartIndex,
itm => itm.Text.IndexOf(e.Text, comparison) >= 0);
}
e.Index = itemIndex;
}
private void btnLVSearch_Click(object sender, EventArgs e)
{
var item = listView1.FindItemWithText(
txtLVSearch.Text, false, currentStartIndex, chkPrefixSearch.Checked);
if (item != null) {
currentStartIndex = item.Index + 1;
listView1.SelectedIndices.Add(item.Index);
item.Selected = true;
listView1.EnsureVisible(item.Index);
listView1.Focus();
}
else {
currentStartIndex = 0;
}
}
处理ListView.KeyPress
事件时,设置e.Handled = true
以抑制按键,否则在分配e.Index = itemIndex
后立即触发第二个SearchForVirtualItem
事件(这次,将e.IsPrefixSearch
设置为false
):
private void listView1_KeyPress(object sender, KeyPressEventArgs e)
{
e.Handled = true;
var item = listView1.FindItemWithText(
e.KeyChar.ToString(), false, currentStartIndex, chkPrefixSearch.Checked);
// [...]
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.