本地合并推送后，分支中的提交记录在主分支中

Question

这是我的问题：

1. 我有一个 Github 存储库，我已经在本地clone了它，所以有一个本地master分支跟踪origin/master 。

2. 我创建了一个新的本地分支foobar ，并使用命令git push origin foobar其发布到远程 Github 存储库。 此时，在 Github 上，我可以看到master和foobar分支。 当我将foobar中的后续本地提交推送到远程时，可以在 Github 的foobar分支下看到这些提交。

3. 在本地，我git checkout master移动到master分支并运行git merge foobar将我的更改合并到master 。

4. 我运行git push将更改推送到 Github。

问题是在 Github 上，我在foobar分支（在步骤 2 中）所做的提交被记录为master分支中的提交：这可以通过查看我的 Github 存储库的 Insights 选项卡中的网络图来看到：我在foobar在代表master的线上显示为点。 换句话说，就 Github 而言，本地合并似乎将所有提交都放入master分支，但这不是我想要的存储库的“历史”！

但是，如果我重复上述步骤直到第 3 步，然后我在Github 中创建一个合并拉取请求以将foobar合并到master中，则foobar中的提交将显示在该分支中。 我可以通过查看 Github 存储库的 Insights 选项卡中的网络图来确认这一点（即我在foobar中的提交显示为foobar行中的点而不是master行）。

有没有办法运行我的本地 git 命令，这样我就不需要在 Github 网站上合并？

Answer 1

您所做的称为快进合并。 换句话说，当您要合并的分支 ( foobar ) 是您要合并的分支 ( master ) 的超集时，默认情况下 Git 只会将两个分支更新为相同。

在 GitHub 上执行合并时，GitHub 默认总是执行非快进合并； 也就是说，它总是创建一个合并提交。 这对于跟踪更改很有用，如果这是您在本地想要的行为，您可以使用--no-ff选项： git merge --no-ff foobar 。

这主要是您想要什么的风格和偏好问题。 一些项目更喜欢没有合并提交的线性历史记录，而一些项目更喜欢使用合并提交显式跟踪单个功能。