使用 TPL ActionBlock，我可以在作业完成后添加一个新项目吗

Question

我在我的应用程序中使用 TPL ActionBlock来实现并行性。

我有一个应用程序将根据用户输入执行操作。 根据输入，有时操作需要更多时间，有时不需要。

所以ActionBlock的真正目的是每当输入出现时，我想首先在 UI 中显示它（有一个窗口），然后在后台执行操作。 所以这个想法就像来自用户的任何东西，在 UI 中显示并在后台并行执行。

现在，在 UI（窗口）中，我有一个停止按钮来停止用户输入。 每当我单击此 function 时，用户将无法再输入任何内容。 现在我也在调用ActionBlock.Complete方法来检查队列/块是否完成。

所以我的疑问是，

我将ActionBlock.Complete()作为基于停止按钮单击的单独方法调用，它将等待作业完成然后做一些工作并关闭 UI。 这真的是一个好主意，还是我必须在构造函数内或定义ActionBlock的地方调用ActionBlock.Complete() 。

public void CheckJobQ()
{
    _jobs.Complete();
    _jobs.Completion.Wait();
}

和_jobs是ActionBlock ：

var executionDataflowBlockOptions = new ExecutionDataflowBlockOptions()
{
    MaxDegreeOfParallelism = 100
};
_jobs = new ActionBlock<Tuple<Action<Element>, Element>>((job) =>
{
    job.Item1.Invoke(job.Item2);
}, executionDataflowBlockOptions);

Answer 1

所有数据流块都是线程安全的，因此调用：

_jobs.Complete();

...从一个ActionBlock的动作是允许的，完全没问题。

另一方面，数据流块不是死锁安全的。 因此，如果您在处理元素时等待块的完成：

_jobs.Completion.Wait();

...您可能已经在脚上开枪了。 该动作将永远不会完成，块本身也不会。