Masstransit 配置通用消费者

Question

我正在使用 MassTransit 在我们现有的应用程序中集成消息传递代理。 我们已经实现了一种具有通用实现的命令处理程序，如下所示：

public class MyCommandHandler: CommandHandlerBase<MyCommand>

现在制作一个通用的 Consumer 相对容易，它会做一些样板化并将工作交给准备好的命令处理程序，从 DI 容器请求。

public class CommandConsumer<TCommand> : IConsumer<TCommand>

这样我就可以通过 Microsoft DI 轻松注册：

cfg.AddConsumer<CommandConsumer<MyCommand>>(x => some configuration...);

这一切都很好，所以我继续下一步，即将消费者注册提取到一个常见的帮助方法，这就是我有点难过的地方。 该方法（当前）看起来有点像这样

public static IServiceCollection ConfigureMassTransit(this IServiceCollection services, params Type[] consumerTypes)
{
        return 
            services.AddMassTransit(cfg =>
            {
                foreach (var consumerType in consumerTypes)
                {
                    cfg.AddConsumer(consumerType);
                }
                // or cfg.AddConsumers(consumerTypes);
                cfg.AddBus(context => Bus.Factory.CreateUsingRabbitMq(config =>
                {
                    var host = config.Host("localhost", "/",
                        h =>
                        {
                            h.Username("guest");
                            h.Password("guest");
                        });
                    config.ConfigureEndpoints(context);
                }));

            });
    }

这将被称为services.ConfigureMassTransit(typeof(CommandConsumer<MyCommand>)); 这再次有效，但我不知道如何将附加配置添加到注册中； 采用 Action 的重载仅在使用泛型签名时可用，当您只有Type可用时不能直接使用。 我尝试将标记 class CommandConsumer: IConsumer到CommandConsumer<TCommand>并制作CommandConsumerDefinition: ConsumerDefinition<CommandConsumer> ，并将上面的内容更改为cfg.AddConsumer(consumerType, typeof(CommandConsumerDefinition)); ，但这不起作用，因为永远不会命中 ConfigureConsumer 覆盖。

我应该如何向我在编译时不知道其类型的消费者添加额外的配置？

Answer 1

克里斯的回答让我走上了一个可行的解决方案。 使 CommandConsumerDefinition 泛型允许我在运行时使用反射以相同的方式构造这两种类型。 这允许 MassTransit 以预期的方式连接配置。

最后，我还使用了一个“标记”属性来保存命令合同的类型，因此可以发现它们，而不必在启动时作为参数输入。

public static IServiceCollectionConfigurator ConfigureMassTransitConsumers(this IServiceCollectionConfigurator serviceConfigurator, Assembly assembly)
    {
        foreach (var type in assembly.GetTypes())
        {
            var attributes = type.GetCustomAttributes(typeof(RegisterCommandConsumerAttribute), false);
            if (attributes.Length <= 0) continue;
            foreach (var attribute in attributes)
            {
                if (attribute is RegisterCommandConsumerAttribute registerCommandConsumerAttribute)
                {
                    Type consumerType = typeof(CommandConsumer<>).MakeGenericType(registerCommandConsumerAttribute.CommandType);
                    Type consumerDefinitionType = typeof(CommandConsumerDefinition<>).MakeGenericType(registerCommandConsumerAttribute.CommandType);
                    serviceConfigurator.AddConsumer(consumerType, consumerDefinitionType);
                }
            }
        }
        return serviceConfigurator;
    }

由于自动发现，我们已经在反射的 realm 中，所以这似乎是一个可以接受的解决方案。 这样我们就可以拥有通用的消费者和定义，而不必为我们拥有的每个命令合约添加新的 class。