setvbuf 不改变缓冲区大小？

Question

我有以下玩具代码来测试fread上的 I/O 缓冲，我得到了我没想到的结果：

#include <stdio.h>
#include <stdio_ext.h>

int main()
{
    FILE *fp;
    char buff[255];
    fp = fopen("/home/install.sh", "r");
    int result = setvbuf(fp, NULL, _IOFBF, 700); // set buffering size to some arbitrary value, say 700
    printf("Result of setting buffer: %d\n", result ); // "Result of setting buffer: 0"
    printf("Buffer size: %zd\n", __fbufsize(fp) ); // "Buffer size: 4096"


    fread(buff, 255, 1, fp);
    printf("%s\n", buff ); // prints 255 bytes as I would expect

}

从上面看，似乎setvbuf调用成功，因为它返回0 ，但是缓冲区大小保持在4096 。 此外，我尝试打印出BUFSIZ并显示8192 。 运行strace确实显示底层read调用为4096字节。 关闭缓冲似乎工作正常，因为缓冲区大小设置为 1。

此外，我不明白为什么BUFSIZ （ 8192 ）与这些读取的默认值（ 4096 ）不同。

我尝试了许多不同的缓冲区大小值，但无济于事。

我正在运行ldd (Ubuntu GLIBC 2.27-3ubuntu1) 2.27

Answer 1

我在这里阅读了以下https://en.cppreference.com/w/c/io/setvbuf ：

并非所有 size 字节都必须用于缓冲：实际缓冲区大小通常向下舍入为 2 的倍数、页面大小的倍数等。

在许多实现中，行缓冲仅可用于终端输入流。

因此，它可能不适用于您系统上的文件句柄。

如果它确实有效，我可以想象小于文件系统上分配单元大小的值没有多大意义（很可能是 8192）。

Answer 2

setvbuf 不改变缓冲区大小？

当mode == _IOFBF _IOFBF 和buff == NULL时， Glibc setvbuf 实现只是忽略size参数。 这很好 - 缓冲模式的特征是实现定义的。 而__fbufsize是一个非标准的扩展。 通常，您不应依赖底层FILE的缓冲。

我不明白为什么BUFSIZ（8192）与这些读取的默认值（4096）不同。

Glibc确实mmap文件。 由于mmap的大小得到四舍五入到page size 。