如何使我的 PostgreSQL select 查询更短？

Question

我正在网站上工作，我需要执行一个非常复杂的 select 查询。 我设法写了它，但它看起来对我来说太长了，我想让它更短。 这是我的查询：

select friend_id, name, surname, mail, birth_date, address
from (select friend_id, name, surname, mail, birth_date, address, count(friend_id) as rents
      from (select friend.friend_id, name, surname, mail, birth_date, address
            from friend
                     left join profile p on friend.profile_id = p.profile_id
                     left join friend_group_record fgr on friend.friend_id = fgr.friend_id
                     left join meeting m on fgr.friend_group_id = m.friend_group_id
            where m.date between '2019-09-01' and '2020-01-01') as filtered_friend_profiles
      group by friend_id, name, surname, mail, birth_date, address) as counted_friend_profiles
where counted_friend_profiles.rents >= 25;

有谁知道如何使它更短？

Answer 1

只做这个怎么样？

select friend.friend_id, name, surname, mail, birth_date, address
from friend
left join profile p on friend.profile_id = p.profile_id
left join friend_group_record fgr on friend.friend_id = fgr.friend_id
left join meeting m on fgr.friend_group_id = m.friend_group_id
where m.date between '2019-09-01' and '2020-01-01'
group by friend.friend_id, name, surname, mail, birth_date, address
having count(friend.friend_id) >= 25;

请参阅添加having子句。

Answer 2

更短？ （对吗？！）

SELECT f.friend_id, name, surname, mail, birth_date, address  -- ⑤
FROM   friend f
JOIN   profile p USING (profile_id)  -- ①
JOIN   friend_group_record fgr ON f.friend_id = fgr.friend_id  -- also USING?
JOIN   meeting m ON fgr.friend_group_id = m.friend_group_id  -- also USING?
WHERE  m.date >= '2019-09-01'  -- ②
AND    m.date <  '2020-01-01'
GROUP  BY 1, 2, 3, 4, 5, 6  -- ③
HAVING count(*) >= 25;  -- ④

① 将LEFT JOIN的所有三个实例更改为[INNER] JOIN ，因为食物链（ meeting ）中最后一张表上的条件强制所有连接的行为无论如何都像普通连接。 （正如@wildplasser 指出的那样。）请参阅：

• PostgreSQL：在 LEFT JOIN 中使用 AND 语句未按预期工作
• SQL / PostgreSQL 左连接忽略左表上的“on = constant”谓词

此外，如果连接左侧的所有表中的列名相同且不同，则USING是一种方便的短语法。 （仅返回每对连接列中的一个，这与手头的查询无关。）

不知道确切的表定义，我只在第一个连接中应用了它，因为连接只剩下一个表，所以不可能有歧义。 对于持久化查询，通常仅在所涉及的列名在所有连接表中稳定且不同的情况下才可取。

② 通常，您希望排除上限，而BETWEEN是错误的工具。 有关的：

• 如何将日/夜指示器添加到时间戳列？
• POSTGRES select n 在数百万条记录中按时间平均分布的行
• 如何在 plpgsql 中编写 function 将日期与没有时区的时间戳进行比较？

③ 关于这个简短的语法：

• Select 每个 GROUP BY 组中的第一行？

如果 PK 列存在功能依赖关系，可能会更短。 看：

• 当我按键聚合时，为什么不能从“GROUP BY”中排除依赖列？

④ count(*)更短更快（在这种情况下等效）。 此外，可以在HAVING子句中使用，而不在SELECT列表中列出。 看：

• Postgres：计数（*）与计数（id）

⑤ 所有源列名都应该是表限定的，如果仅用于文档。 还避免了后来对基础表的更改造成的破坏和混乱。