[英]Is there a way to tell if the runtime type was erased
这将是一个有点复杂的解释,但我会尝试。
假设您有一个通用 class:
static class Box<T extends Number> {
private T value;
public T getValue() {
return value;
}
public void setValue(T value) {
this.value = value;
}
}
还有一个允许以反射方式调用getValue
的方法:
// it's just an example, the real world scenario is slightly more involved
private static final Lookup LOOKUP = MethodHandles.lookup();
public static <T, R> T result(String methodName, Class<T> propertyClass, R instance) {
try {
/* line1 */
MethodHandle handle = LOOKUP.findVirtual(
instance.getClass(),
methodName,
MethodType.methodType(propertyClass)
);
/* line2 */
handle = handle.asType(handle.type()
.changeReturnType(Object.class)
.changeParameterType(0, Object.class));
/* line3 */
Object obj = handle.invokeExact(instance);
return propertyClass.cast(obj);
} catch (Throwable t) {
throw new RuntimeException(t);
}
}
这是做什么的
为getValue
方法创建一个MethodHandle
调整MethodHandle
,以便我可以在其上调用invokeExact
(否则我需要调用invoke
,这会更慢)。 但这一步完全是可选的。
一旦我构建了MethodHandle
,就调用它。
现在让我们尝试调用它:
public static void main(String[] args) throws Throwable {
Box<Long> box = new Box<>();
box.setValue(42L);
result("getValue", Long.class, box);
}
这应该有效,对吧? 嗯,没有。 这将失败:
Caused by: java.lang.NoSuchMethodException: no such method: GenericTest$Box.getValue()Long/invokeVirtual
我明白为什么,因为T extends Number
的擦除类型是Number
,所以调用应该是:
result("getValue", Number.class, box); // not Long.class
这对我来说是显而易见的,但对我工作场所图书馆的来电者来说却不是,我不能责怪他们。 请注意,这是一个简化的示例...
当他们构建Box<Long> box = new Box<>();
对于Long
类型,提供Long.class
是很自然的,而不是Number.class
。 解决方案显然是微不足道的,但是,我在想,如果我可以(在运行时)“看到” getValue
的返回类型是泛型类型,我可以抛出一个正确的错误消息。 例如:
"you provided Long.class, but the generic type was erased to ..."
换句话说,如果我可以在运行时告诉我返回类型是来自getValue
的Number.class
并且它是一些擦除的结果,那么我在以后的决定中可能会更聪明一些。
那可能吗?
好吧,也许你可以使用好的旧反射。 使用反射允许您通过名称和参数类型而不是返回类型来查找方法。 然后,您可以检查返回类型以查看调用者是否提供了正确的类型:
Method method = instance.getClass().getMethod(methodName);
Class<?> rtype = method.getReturnType();
if (rtype != propertyClass) {
throw new IllegalArgumentException("must use " + rtype + " instead of " + propertyClass);
}
MethodHandle handle = LOOKUP.unreflect(method);
您可能需要根据需要调整反射查找(getMethod 或 getDeclaredMethod)的方式。 您可能还需要检查以确保匹配的方法不是抽象的或 static。 (有人会认为它不能是抽象的,因为您提供了一个实例,但可能存在我没有想到的边缘情况,例如单独编译。)您可能还需要检查该方法是否声明在您正在反映的相同 class 。 由于您关心性能,因此进行反射可能会太慢。 但是,如果您只关心诊断,您可以尝试快乐的路径,如果您获得 NSME,请进行反射查找以获得正确的返回类型。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.