[英]C# Covariance in generic types
对于这个简单的示例,我无法绕过 C# 协方差,这是我定义 model 的方式:
interface IResponse { }
interface ICommand<out TResponse> where TResponse : IResponse { }
class Response : IResponse { }
class Command<TResponse> : ICommand<TResponse> where TResponse : IResponse { }
所以我可以像这样使用它
IResponse rsp = new Response(); //Works, obviously!
ICommand<IResponse> cmdi = new Command<Response>(); //Works, but I don't need this
Command<IResponse> cmd = new Command<Response>(); //Compile time error! :(
Command
Command<TResponse>
中的 Command 甚至没有任何TResponse
类型的属性或方法。 我该如何更改它以使其正常工作?
出现编译时问题,因为您声明了 Command 以便它只能接收 TResponse,而不是 IResponse。
考虑改进你的代码,而不是
class Command<TResponse>
利用
class Command<IResponse>.
Command 现在将与任何实现 IResponse 的 TResponseXYZ 类型一起工作,就像您想要的那样。 为了确保 Command 方法可以访问 TResponseXYZ 类型的所有相关属性,您应该将它们发布为 TResponseXYZ 中的公共属性,并使用 IResponse 接口将它们声明为 get;set; 特性。 制定的例子:
interface ICommand<out TResponse> where TResponse : IResponse { }
public interface IResponse
{
int MyField { get; set; }
}
public class TResponseA : IResponse
{
public int MyField { get; set; }
}
public class TResponseB : IResponse
{
public int MyField { get; set; }
}
public class Command<TResponse> : ICommand<TResponse> where TResponse : IResponse
{
public Command(IResponse R)
{
// here you can access R.MyField=17 using R.MyField
}
public static void Test()
{
var rA = new TResponseA() { MyField = 17 };
var cmdA = new Command<TResponseA>(rA);
var rB = new TResponseB() { MyField = 17 };
var cmdB = new Command<TResponseB>(rB);
}
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.