[英]Scala Implicit Value Behavior with List and Map “Lookups”
我在 Scala 讲座视频中看到了演讲者提到的 List 行为。 然后想我会用 Map 试试。 此外,通过/通过另一种类型查看相同的类型分辨率。
我很好奇这个决议是如何工作的? 这是 Scala 语言/编译器团队的意图吗? 突然出现的感兴趣的怪癖? 这个 function 在 Dotty 中的方式是否相同但语法不同? List 和 Map 的定义方式有什么特别之处吗?基本上说我可以像 function 一样执行并将一种类型交换为另一种类型?
这是一些示例代码来说明我在说什么:
// I'm being verbose to stress the types
implicit val theList: List[String] = List("zero", "one", "two", "three")
implicit val theMap: Map[Double, String] = Map(1.1 -> "first", 2.1 -> "second")
def doExample(v: String): Unit = {
println(v)
}
doExample(1)
// prints "one"
doExample(1.1)
// prints "first"
我猜是因为
implicitly[List[String] <:< (Int => String)] // ok
implicitly[Map[Double, String] <:< (Double => String)] // ok
所以以下是有效的
val x: Int => String = List("zero", "one", "two", "three")
val y: Double => String = Map(1.1 -> "first", 2.1 -> "second")
x(1)
y(1.1)
// val res5: String = one
// val res6: String = first
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.