C++ - 在没有自定义交换 function 的情况下移动赋值运算符？

Question

我正在阅读 Stroustrup 的书（第 4 版）并看到了这个例子：

template<typename T, typename A = allocator<T>>
struct vector_base {                    // memory structure for vector
    A alloc;        // allocator
    T* elem;        // start of allocation
    T* space;       // end of element sequence, start of space allocated for possible expansion
    T* last;        // end of allocated space

    vector_base(const A& a, typename A::size_type n, typename A::size_type m =0)
        : alloc{a}, elem{alloc.allocate(n+m)}, space{elem+n}, last{elem+n+m} { }
    ~vector_base() { alloc.deallocate(elem,last-elem); }

    vector_base(const vector_base&) = delete;           // no copy operations
    vector_base& operator=(const vector_base&) = delete;

    vector_base(vector_base&&);                     // move operations
    vector_base& operator=(vector_base&&);
};

template<typename T, typename A>
vector_base<T,A>::vector_base(vector_base&& a)
    : alloc{a.alloc},
    elem{a.elem},
    space{a.space},
    last{a.last}    
{
    a.elem = a.space = a.last = nullptr;    // no longer owns any memory
}

template<typename T, typename A>
vector_base<T,A>& vector_base<T,A>::operator=(vector_base&& a)
{
    swap(*this,a);
    return *this;
}

从这个答案中，我了解到您不能只在赋值运算符中使用std::swap(*this, other) ，因为std::swap通常是根据赋值运算符本身来实现的。 因此，您首先需要提供自己的自定义swap function。

这是一个错误，还是我错过了什么？

Answer 1

看起来这是在移动赋值中使用 std::swap() 的副本应该导致无限递归（和原因），但它是 Stroustrup 书中的一个例子。 似乎 Stroustrup 确实定义了一个自定义交换 function； 我好像错过了。

编辑：我还没有找到交换 function。 好像是书上写错了。