我可以使用指针有一个 int 类型的二维数组吗？

Question

美好的一天，伙计们。 我正在学习 C 并且现在非常混乱，因为我通过指针和数组进行了 go。

1）为什么我不能使用指针有一个 int 类型的二维数组？ 喜欢

int *arr[4] = {{1,2,3,4}, {5,6,7,8}, {9,10,11,12}};

或者

int **arr = {{1,2,3,4}, {5,6,7,8}, {9,10,11,12}};

不过对我来说似乎很有说服力...

2. 另外，为什么我们使用 char * arr[5] 代替 char arr[5][40] 而不是 char * arr[40]，这对我来说根本没有意义......

非常感谢你们提前！

Answer 1

指针不是 arrays 和 arrays 不是指针。 然而，指针可用于指向数组中的第一个元素。

如果您希望拥有一个int的二维数组或一个int*的一维数组，您需要下定决心，每个数组都指向数组的第一个元素。

---

二维数组很简单：

int arr[3][4] = {{1,2,3,4}, {5,6,7,8}, {9,10,11,12}};

这是您将获得的最快形式，但仅限于内部分配的 scope。

---

指向第一个元素的一维指针数组可以通过将指针指向本地 scope arrays 来完成：

int* arr [3] = {(int[]){1,2,3,4}, (int[]){5,6,7,8}, (int[]){9,10,11,12}};

这是利用称为复合文字的功能。 这些 arrays 将具有与arr相同的 scope 和 go 超出范围时arr 。

---

如果您需要 arrays 在 scope 之外保持活力，您可以使用动态 memory 分配来代替：

int (*arr)[4] = malloc( sizeof(int[3][4]) );
...
arr[i][j] = something;
...
free(arr);

上面创建了一个动态分配的二维数组，然后让一个数组指针指向该二维数组内的第一个数组。

---

也可以通过动态分配int*的一维数组然后让每个指针指向数组的第一个元素来创建更慢、更糟糕的代码：

int** arr = malloc( sizeof(int*[3]) );
for(size_t i=0; i<3; i++)
{
  arr[i] = malloc( sizeof(int[4]) );
}

...

for(size_t i=0; i<3; i++)
{
   free(arr[i]);
}
free(arr);

这种业余形式在您的情况下绝对没有优势。 只有当我们需要完全可变尺寸的尺寸时，上述代码才有意义，在 static 2D arrays 的情况下我们不需要。

所以这个版本所做的只是对堆和块数据缓存的利用率进行分段，浪费 memory 和执行速度。 您还需要使用循环分几个步骤将其释放（）。

更多信息： 正确分配多维 arrays

Answer 2

@Dmitri 正确地说。

你可以有一个指针数组，每个指针指向一个数组……或者你可以有一个指向数组的指针，指向一个 arrays 数组。

例子：

int r = 3, c = 4;

int **arr = (int **)malloc(r * sizeof(int *)); 
for (int i=0; i<r; i++) 
     arr[i] = (int *)malloc(c * sizeof(int)); 

初始化后，您可以分配值。