如何在木偶清单中懒惰地定义 class

Question

我有一个具有不同角色的系统，AB C。 有一个 class daemon::conf定义 conf 并连接所有类 arguments 的配置，例如

class daemon::conf (
  global_config = {}
  a_config      = {}
  b_config      = {}
  c_config      = {}
) {
concat::fragment {...}
}

所以当我这样做时：

class hg_mysystem::mycluster::hybrid {
  include daemon::A
  include daemon::B
}

我希望有：

$ cat /etc/mysystem/config
[Global]
...
[A]
...
[B]
...

每个守护进程都被定义为daemon::A, daemon::B, daemon::C ，但它们调用daemon::conf时使用了自己的参数，这些参数要么在.pp清单文件中的 hiera 中定义。 现在我需要创建一个具有 2 或 3 个角色的节点（编写include daemon::A;include daemon::B等），但我遇到了 class 重新定义的问题，因为 daemon::conf 在所有 AB 和C。

我的第一个想法是在一个节点上定义 class 并添加if defined(Class['daemon::conf']) {add argument to the defined class} else {class{'daemon::conf'...}}但是我不知道如何从清单创建动态分层变量，或者如何从清单进行分层样式分配。 我还在搜索如何使用这些虚拟资源对 class 进行惰性初始化，但我不明白这有什么帮助，当实现不会覆盖参数但实现时你只这样做realise Class['daemon::conf']并没有realise Class['daemon::conf'] {b_config={...}} 。 有什么办法可以用子类重构daemon::conf来通知另一个 class，该 class 根据类的数据构建 conf。

编辑：

我遵循第二种方法并将daemon::conf拆分为daemon::conf 、 daemon::conf::A 、 daemon::conf::B

class daemon::conf (...) {
  concat { '/etc/daemon/conf':
    owner   => 'root',
    group   => 'root',
    mode    => '0664',
    require => Package['daemon'],
  }

  Concat::Fragment <<| target == '/etc/daemon/config' |>>

  concat::fragment { 'daemon.conf':
    tag     => "daemon.conf",
    target  => '/etc/daemon/config',
    order   => '01',
    content => template('daemon/daemon.conf.erb'),
  }
}

define daemon::conf::A (...) {
  include ::daemon::conf

  @@concat::fragment { "${::hostname}.daemon.conf":
    tag     => "daemon.conf",
    target  => '/etc/daemon/config',
    order   => '20',
    content => template('daemon/daemon.conf-A.erb'),
  }

}

class daemon::conf::B (...) {
  include ::daemon::conf

  concat::fragment { $::hostname:
    tag     => "daemon.conf",
    target  => '/etc/daemon/config',
    order   => '10',
    content => template('daemon/daemon.conf-B.erb'),
  }

}

class daemon::A (
  $A_addr,
  $port,
) {
  include ::daemon::conf

  daemon::conf::A { $::hostname:
    addr => $A_addr,
    port => $port,
  }
}

class daemon::B (
  $B_rack_loc,
) {
  include ::daemon::conf

  class {'::daemon::conf::B':
    B_config => {
      B_rack_location => $B_rack_loc,
    }
  }
}

在同一主机组中的 3 个节点上运行 puppet 我应该得到：

[user@hostname1: ~]$ cat /etc/daemon/config
[Global]
...
[B]
loc = row RO, rack RA, host hostname1
[A/hostname1 ip]
addr=...
port=...
[A/hostname2 ip]
addr=...
port=...
[A/hostname3 ip]
addr=...
port=...

但相反，我得到了角色 B 的多个配置以及所有 3 个主机。 我会犯什么错误以及如何解决？ 谢谢。 是否应该更改“<<| |>>”语句？

Answer 1

任何解决方案都需要适应这样一个事实，即在第一次评估 class 的声明时确定给定类的所有参数的值，无论该声明是类似资源的声明还是类似包含的声明。 仅当所有在第一次评估后使用类似包含的 forms 之一时才允许多重声明，这也是在大多数情况下应避免类似资源的 class 声明的原因之一。

有多种方法可以考虑这些因素。 一种是颠倒逻辑：而不是让所有每个daemon::X class 声明daemon::conf ，集中声明一次，然后向其传递要配置的角色列表。 然后让它根据角色列表声明适当的daemon::conf::X类：

class daemon::conf (
  $global_config = {}
  $roles =         []
) {
  concat { ... }
  concat::fragment {...}
  $roles.each { |$role|
    contain "daemon::conf::${role}"
  }
}

---

另一种方法是完全免除中央daemon::conf class 声明每个角色配置的责任。 这是可能的，因为您使用 Concat 从片段构建配置。 puppetlabs::concat 的关键特性之一是concat::fragment可以相互独立地声明，也可以独立于声明它们贡献的文件的concat声明：

class daemon::conf (
  $global_config = {}
) {
  concat { ... }
  concat::fragment {...}  # general configuration only
}

class daemon::a::conf (...) {
  concat::fragment {...}  # daemon A configs
}

class daemon::b::conf (...) {
  concat::fragment {...}  # daemon B configs
}

class daemon::a (...) {
  include daemon::conf     # (maybe)
  contain daemon::a::conf
  # ...
}

class daemon::b (...) {
  include daemon::conf     # (maybe)
  contain daemon::b::conf
  # ...
}

...