如何在 Qt 小部件中使用 QStringView（或 QStringRef）？

Question

我正在尝试用较轻的替代品（ QStringRef / QStringView ）替换重型QString class 。 问题是 Qt 小部件无论如何都不会使用这些类。 例如， QLabel::setText方法需要const QString&作为输入参数，使我的改进毫无用处。

我对这种差异感到困惑。 这是故意的吗？ 有什么理由吗？ 如果在一天结束时没有人使用QStringView应该是什么用例？

Answer 1

QString 、 QStringRef和QStringView有不同的用例：

• QString ：默认的 class 用于在 ZE8801102A40AD89DDCFDCAEBF008D25Z 中存储字符串。 它使用隐式共享来避免不需要的（只读）副本。 请注意，您可以使用 f.ex 有效地构建它。 用于 static 字符串的QStringLiteral ：

  [...] 对于大多数用途， QString是您要使用的 class。 它在整个 Qt API [...]

• QStringView ：当您不想存储字符串（并关心构造QString的开销）时，它可用作 function 参数：

  QStringView被设计为接口类型； 它的主要用例是作为 function 参数类型。 当QStringView用作自动变量或数据成员时，必须注意确保引用的字符串数据（例如，由QString拥有）在所有代码路径上QStringView ，以免字符串视图最终引用已删除的数据。

  如果你想让你的用户在他们可以传递给你的QStringView的字符串方面给予最大的自由，如果你存储了一个未修改的字符串副本并因此想利用QString的隐式共享。

  QLabel绝对应该存储text字符串（在绘制事件期间绘制它或实现 getter 函数）。 因此，提供QStringView重载不会是一种改进。

• QStringRef ：对于低级字符串解析很有用：

  此 class 旨在提高 substring 处理从现有QString实例获得的子字符串时的性能。 QStringRef通过简单地引用原始字符串的一部分来避免标准QString的 memory 分配和引用计数开销。 这可以证明在低级代码中是有利的，例如在解析器中使用的代码，但代价是可能更复杂的代码。

请注意，只有QString拥有字符串的所有权，对于其他两个，程序员应该确保引用的字符串仍然存在。

结论： QString是在QLabel::setText接口中使用的正确 class 。

进一步阅读

• 关于QStringView博客

Answer 2

Qt 对自己的容器使用 CoW（Copy-on-Write）原则。 这是一个有点过时的技术，但对于像 Qt 这样的大多数单线程 UI 框架来说工作正常。

官方文档在这里详细阐述了这一点： https://doc.qt.io/qt-5/implicit-sharing.html

正如@m7913d 在评论和他的回答中指出的那样，大多数小部件确实在内部创建了一个本地副本，这就是 CoW 原则使事情变得快速的时候。

无论如何，我们在这里处理 UI、大量绘图、操作系统 API、抽象层、巨型（与字符串大小相比）帧缓冲区等等。 可能他们稍后会将 StringViews 添加到他们的 API 并更改他们的架构，为 QStrings 添加 SSO，但显然现在这不是紧急情况。

Qt 曾经像 10-15 年前一样进步。 CoW、Qt 容器、大量日常用品库、可用性。 But now all this stuff is lagging behind modern C++ and STL and Qt encourages their users to rely on STL containers and use Qt analogs only for operations with API.

没有人想要每个库的并行 STL 和 Qt 版本。

至于 QStringView，我认为它的目的是为与 QStrings 交互的用户类提供现代视图机制。 例如，您使用 QXML 从 xml 文件中提取大量数据。 然后你必须以某种方式分析这些数据——你不需要与 API 交互，但你已经有了 QStrings。 为了使事情更新并更快一点 - 你在这里 - QStringView。