Firestore：新集合与子集合

Question

我正在尝试为 firestore 中的社交媒体应用程序组织数据。 为帖子创建一个新集合还是将其放入用户的子集合中更好？

深度应该相同，但是一种方式比另一种方式有什么优势吗？

创建一个新集合：

posts（集合）>> user_id（文档）>> userposts（子集合）>> post_id（文档）>> ...

用户（集合）>> [其他用户信息...]

用户中的子集合：

用户（集合）>> user_id（文档）>> userposts（子集合）>> post_id（文档）>> ...

Answer 1

好吧，正如其他人所提到的，您通常应该针对读取进行优化，但是“优化”的含义将取决于您的应用程序。 如果您希望同时返回多个用户的帖子的情况很少见，那么我想将帖子放在用户下会更容易一些，因此您可以快速获取所有来自单个用户的帖子。 如果你正在做一些事情，其中有很多不同用户发布的共同“主题”，并且你想展示他在某个主题上发布的所有内容，那么我想把你所有的帖子都放在一起会容易得多在单个集合中，而不必搜索多个用户 collections 以将所有用户关于单个主题的帖子汇总在一起。 （虽然这不再那么难了，因为能够在单个查询中搜索多个集合）

顺便说一下，如果考虑成本问题，将一个用户的所有帖子放在一个文档中是否有意义，需要考虑一下。 如果您这样做，您将阅读一个文档中的所有帖子，并且 firestore 费用主要由文档阅读驱动。 但是，如果您必须将许多用户的帖子集中到一个“主题”上，或者如果您的“线程”包含来自多个不同用户的帖子，则这种方法可能不切实际。

回应您的评论：让我们确保我们使用相同的术语。 线程是来自多个不同用户的关于单个主题的多个帖子（即帖子和各种回复）。 因此，如果您有一组用户，并且您有兴趣查看他们发起的所有帖子，您可以保留一个 ThreadPosts 集合，其中包含线程的发起者并且线程中的每个帖子都包含一个 ThreadPost，您可以得到一个过滤收藏夹用户发起的线程集合，然后您可以使用如下方法获取线程的帖子。

如果你想列出收藏者参与的所有线程，那么你将从最喜欢的用户那里获取所有帖子，对 threadId 列表进行重复数据删除，然后按 creationTimestamp 顺序提取该 threadId 上的所有帖子。 您可以使用 firestore 的方法来获取这些 collections，它们均按字段值（例如“threadId”）过滤并按字段值（例如“creationTimestamp”）排序。 这是一些代码（打字稿中的 AngularFirestore），它们或多或少地说明了我的意思。

 interface  ThreadPost {
   id: string;  //this is the id for this thread.
   title : string;
   originalAuthorId: string;
   creationTimestamp : number;
   lastUpdatedTimestamp: number;
 }

然后你的帖子集合也在根目录下，可能看起来像：[Typescript] interface Post { id: string; authorId：字符串 threadId：字符串 postTest：字符串； 创建时间戳：数字； lastUpdatedTimestamp: 数字; }

所以在你的数据库的根目录下，你有 3 个 collections：

Users Posts PostThreads

因此，如果您想按 createTimestamp 顺序获取某个用户的所有帖子，您可以执行以下操作：

 async fetchPosts(userId) : Post[] {
    return getFilteredOrderedCollection("posts", "userId", ${userId}, "creationTimeStamp") 
 }

 async getFilteredOrderedCollection(collectionPath : string, filterField : string, 
                                     filterValue: string, orderByField: string) : any[] {
    let result: any[] = [];
    await AngularFirestore.collection(`${collectionPath}`).ref
      .where(`${filterField}`, "==", `${filterValue}`)
      .orderBy(orderByField).get()
      .then(function (snapshot) {
        snapshot.forEach(function (doc) {
          let p = doc.data()
          p.timestamp = Date.now();
          result.push(p)
        })
      })
      return result;
  }

如果你想要一个线程上的所有帖子，你可以调用：

 async fetchThreadPosts(threadId) : Post[] {
     return getFilteredOrderedCollection("posts", "threadId", ${threadId}, 
     "creationTimeStamp") 
  }

Answer 2

以他们认为最适合未来搜索的最简单方式保存您的数据：

• Cloud Firestore 中的所有查询都经济高效
• 唯一影响查询性能的是请求的文档数量

需要考虑的主要差异

如果您将数据从现有的实时数据库树移动到 Cloud Firestore 文档和 collections，请记住数据库之间的以下主要差异可能会影响您在 Cloud Firestore 中构建数据的方式：

• 浅层查询在分层数据结构中提供了更大的灵活性
• 复杂的查询提供了更多的粒度并减少了对重复数据的需求
• 查询游标提供更强大的分页
• 交易不再需要所有数据的共同根，而且效率更高
• 实时数据库和 Cloud Firestore 的结算费用不同。 在许多情况下，Cloud Firestore 可能比实时数据库更昂贵，尤其是当您依赖许多小操作时。 考虑减少对数据库的操作次数并避免不必要的写入。 详细了解实时数据库和 Cloud Firestore 之间的结算差异

---

• https://firebase.google.com/docs/firestore/firestore-for-rtdb
• https://firebase.google.com/docs/firestore/query-data/queries#collection-group-query
• https://www.reddit.com/r/Firebase/comments/cgq6bo/cost_and_speed_efficiency_of_root_collection_vs/