如何正确初始化 C++ 中的对象向量？

Question

我对 C++ 相当陌生，我正在尝试创建一个 object 的向量并初始化它的成员，但是有一点我不确定我是否做得正确：

 vector<Card> cardStorage;
   for (int i = 0; i < 20; i++) {
         Card card;
         
         cardStorage.push_back(card);
     
     }

基本上这是 class 卡的 20 个 object 的向量，而 push_back 采用 Card & 类型，这是通过引用传递的。 因此，我不确定这样做是否会产生一个包含 20 个不同 Card 对象的向量，或者该向量的所有 20 个成员都将指向一个 object，这不是我想要的，因为我需要遍历这个向量来操作object 数据成员（我也绝对不想创建 class 卡的 20 个 object 并将其推入向量，因为这显然是不好的做法）。

Answer 1

如果参数是左值（带有名称的 object），则vector上的push_back会复制传入的参数。 所以cardStorage保证在循环执行后有 20 个不同的Card对象，因为每个Card都被复制到vector中。

您可以考虑使用emplace_back来避免不必要地将Card复制到vector中，但您也可以简单地执行以下操作：

vector<Card> cardStorage(20);

达到与所示代码相同的效果。

Answer 2

没关系。 虽然push_back采用 const 引用（或重载中的右值引用），但您的向量包含Card类型的对象。 在这种情况下，您只需复制临时文件。

您甚至可以完全避免创建临时对象并调用emplace_back()直接在vector缓冲区中创建新对象，或者如果它们都应该是默认构造的，请使用.resize()或采用所需的构造函数尺寸。

Answer 3

你的例子是正确的。 但它可能更有效。 在运行时初始化向量的最有效方法如下（C++17 起）。

vector<Card> cardStorage;
// allocates memory for all the objects
cardStorage.reserve(20); 
for (int i = 0; i < 20; i++) {
    // constructs the object in-place and returns the reference to that object 
    // so that you you can do smth with card
    auto &card = cardStorage.emplace_back(/*Arguments if needed*/); 
}