在 JavaScript Object 中创建然后创建属性的 function 有什么意义？

Question

（对不起，我的英语不好）

我是 JS 新手，目前在对象/方法部分！

我刚刚写了这段代码：

var jason = {
  fname: 'jason',
  lname: 'roy',
  yearBorn: 2001,
  CalcAge: function () {
    this.age = 2020 - this.yearBorn;
  }
};
jason.CalcAge();
console.log(jason.age);

控制台日志的预期结果是 19，这正是我得到的。 但这不是我的问题。

我的问题是，为了创建一个年龄属性而经历如此漫长的过程有什么意义？

尽你所能，要打印出“年龄：19”，我们首先需要写：

jason.CalcAge();

接着，

console.log(jason.age);

大家不觉得有点没用吗？

就像，我很确定您可以简单地创建一个年龄属性并在那里编写 function 来做与我们在这里所做的相同的事情，但是通过调用 function 的额外步骤，然后控制台记录它生成的属性。

再一次，对不起我的英语不好，如果你们没有得到我，请告诉我！

Answer 1

Ciao，一个 object 使用像你这样的方法：

var jason = {
  fname: 'jason',
  lname: 'roy',
  yearBorn: 2001,
  CalcAge: function () {
    this.age = 2020 - this.yearBorn;
  }
};
jason.CalcAge();
console.log(jason.age);

和 object 没有这样的方法：

var jason = {
  fname: 'jason',
  lname: 'roy',
  yearBorn: 2001,
  age: 19
};
console.log(jason.age);

看起来相似但完全不同。 为什么？ 灵活性。 让我稍微改写一下你的 object：

var jason = {
   fname: 'jason',
   lname: 'roy',
   yearBorn: 2001,
   CalcAge: function (currYear) {
      this.age = currYear - this.yearBorn;
   }
};
jason.CalcAge(2020);
console.log(jason.age);

如您所见，现在我将当前年份作为 function CalcAge的参数传递。 两种解决方案有什么区别？ 第一个是 static（ age: 19 ），明年将不再有效。 第二个允许您计算您想要的任何年份的年龄（不仅是当前年份）。 因此，您的解决方案（稍作修改）变得更加灵活，可以永远使用。