使用 C++20 将 std::variant 与 int 进行比较 <=> 不是常量表达式

Question

由于std::variant不允许与标准库中的一种替代类型进行比较，因此我正在使用 C++20 <=>运算符实现比较 function：

template <typename... Args, typename T>
constexpr auto operator<=>(const std::variant<Args...>& v, const T& t) {
  return std::visit([&t](const auto& u) -> std::partial_ordering {
    if constexpr (requires { u <=> t; }) return u <=> t;
    else return std::partial_ordering::unordered;
  }, v);
}

但是当我用我自己定义的std::variant测试上面的 function 时：

using Variant = std::variant<double, int, std::string_view>;
constexpr Variant v1{1.0};
constexpr Variant v2{1};
constexpr Variant v3{"hello"};
static_assert(v1 < 2);
// compile error
static_assert(v2 < 2);
static_assert(!(v3 > 2) && !(v3 < 2) && !std::is_eq(v3 <=> 2));

第二个断言无法编译，GCC 说：

<source>:19:17: error: non-constant condition for static assertion
   19 |   static_assert(v2 < 2);
      |                 ^~~~~~~~~
<source>:19:24:   in 'constexpr' expansion of 'operator<=><double, int, std::basic_string_view<char, std::char_traits<char> >, int>(v2, 2)'
<source>:19:17: error: '<anonymous>' is not a constant expression

为什么v2 < 2不是常量表达式？ 或者它只是一个GCC 错误？ 更奇怪的是，当我将第二个断言更改为与double进行比较时，可以编译：

static_assert(v2 < 2.0);

更新：

Clang 可以通过三个断言，但是 MSVC 只能通过第三个断言，看来 MSVC 也有 bug。

Answer 1

第一个例子简化为：

#include <compare>

// this one is okay
static_assert(std::partial_ordering(std::strong_ordering::less) < 0);

// this one fails with non-constant condition
static_assert(std::partial_ordering(1 <=> 2) < 0);

这里的一切显然都是一个常数表达式。 strong_ordering::less可以转换为partial_ordering::less就好了，而1 <=> 2不能（在 gcc 上）表明这是编译器中的错误，而不是库中的错误。