[英]Wait until infinite while loop is completed
我有一个在另一个线程上运行的无限 while 循环。 在这个 while 循环中,我使用了一个字符串。 对于这个字符串,我也有一个二传手。 当有人调用 setter 时,我希望它等到 while 循环的当前迭代完成并为下一次迭代更改它。
这是我尝试过的:
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class Test {
private String testString = "aaaaaaa";
private Test() {
new Thread(() -> {
while (true) {
synchronized (testString) {
System.out.println(testString);
// Simulating a thread blocking operation
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(10);
} catch (InterruptedException exception) {
exception.printStackTrace();
}
System.out.println(testString);
}
}
}).start();
}
private void setTestString(String testString) {
synchronized (testString) {
this.testString = testString;
}
}
public static void main(String[] args) {
Test test = new Test();
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(5);
} catch (InterruptedException exception) {
exception.printStackTrace();
}
test.setTestString("bbbbbbbb");
}
}
预期 output:
aaaaaaa
aaaaaaa
bbbbbbbb
bbbbbbbb
bbbbbbbb
bbbbbbbb
...
实际 output:
aaaaaaa
bbbbbbbb
bbbbbbbb
bbbbbbbb
bbbbbbbb
bbbbbbbb
...
为什么setTestString
方法没有等待? 我究竟做错了什么?
问题是您的线程每次都在读取更新的实例变量。 如果您希望循环的迭代看到一致的值,您应该只读取一次实例变量的值。 此外,由于您是从一个线程写入它并从另一个线程读取它,因此您需要使其易失或在同步方法中进行读写。
private volatile String testString = "aaaaaaa";
private Test() {
new Thread(() -> {
while (true) {
// volatile read
String localTestString = testString;
System.out.println(localTestString);
// Simulating a thread blocking operation
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(10);
} catch (InterruptedException exception) {
exception.printStackTrace();
}
System.out.println(localTestString);
}
}).start();
}
当有人调用 setter 时,我希望它等到 while 循环的当前迭代完成
这不是一个好的解决方案。 如果您让 set 方法等待,则无法保证在循环的当前迭代完成后它会被调度。 你可以自己看:把set方法改成
private void setTestString(String testString) {
synchronized (this.testString) {
this.testString = testString;
}
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.