为什么 SQL 子查询在 SUM function 中不起作用？

Question

我正在学习SQL，教训是子查询。 我的查询是：

select sum (select tientra from thang7_8714 where tientra > 0) as tmp;

但是 Postgres 注意到我的消息：

ERROR:  syntax error at or near "select" LINE 1: select sum (select
  tientra from thang7_8714 where tientra > ...
  SQL state: 42601 Character: 13

我知道我可以在没有子查询的情况下得到结果，但我正在尝试使用它，所以我在SUM function 中使用子查询但不能。

请帮助我理解 SQL 子查询。

Answer 1

带有子查询的 SUM

SUM需要一个参数。 这可以是固定值（例如 123）或列（例如 mycolumn）或表达式（例如 123 * mycolumn）或子查询。 但是这个子查询必须是标量的，这意味着它只返回一个值。

子查询被括号括起来，因此带有子查询的SUM如下所示：

select sum( (select t2.value from t2 where t2.id = t1.id_t1) )
from t1;

但是聚合函数中的子查询非常少见，因为我们可以通过连接实现相同的目的（例如select sum(t2.value) from t1 join t2 on t2.id = t1.id_t2; ）。

子查询的典型位置：

SELECT

select col1, col2, (<scalar subquery>) from ...

当然，子查询在此处必须是标量。

从

select t.col1, sq.col2 from t join (<subquery>) sq on ...

这里的子查询通常是聚合查询，例如

select a.x, bagg.total
from a 
join 
(
  select y, sum(value) as total
  from b
  group by y
) bagg on bagg.y = a.x;

在/存在

select * from t join where colx in (<subquery>);

EXISTS子查询通常与主查询相关，即从主查询中引用列：

select * from a join where exists (select * from b where b.x = a.y);

并且IN子句通常不相关：

select * from a join where a.y in (select b.x from b);

Answer 2

通常，SQL 不允许聚合函数具有作为子查询的 arguments。 通用解决方案是在子查询中移动聚合：

select (select sum(tientra) from thang7_8714 where tientra > 0) as tmp;

据推测，您知道解决这个问题的更规范的方法是：

select sum(tientra) as tmp
from thang7_8714
where tientra > 0;