繁体   English   中英

如何在 SQL 服务器中使用带有框架的 window 函数进行 COUNT(DISTINCT)

[英]How to do a COUNT(DISTINCT) using window functions with a frame in SQL Server

捎带这个可爱的问题: Partition Function COUNT() OVER possible using DISTINCT

我希望计算不同值的移动计数。 类似于以下内容:

Count(distinct machine_id) over(partition by model order by _timestamp rows between 6 preceding and current row)

显然,SQL Server 不支持该语法。 不幸的是,我不太了解(没有内化会更准确)dense_rank 绕行是如何工作的:

dense_rank() over (partition by model order by machine_id) 
+ dense_rank() over (partition by model order by machine_id) 
- 1

因此我无法对其进行调整以满足我对移动 window 的需求。 如果我按 machine_id 订购,是否也可以按 _timestamp 订购并使用 _timestamp rows between的行?

dense_rank()给出当前记录的密集排名。 当您首先使用ASC排序顺序运行它时,您会从第一个元素中获得当前记录的密集排名(唯一值排名)。 当您使用DESC命令运行时,您会从最后一条记录中获得当前记录的密集排名。 然后你删除 1 因为当前记录的密集排名被计算了两次。 这给出了整个分区中的总唯一值(并为每一行重复)。

因为, dense_rank不支持frames ,你不能直接使用这个解决方案。 您需要通过其他方式生成frame 一种方法是通过正确的unique id比较来JOIN同一个表。 然后,您可以在组合版本上使用dense_rank

请查看以下解决方案建议。 假设您的表中有一个唯一的记录键 ( record_id )。 如果您没有唯一键,请在第一个 CTE 之前添加另一个 CTE 并为每条记录生成一个唯一键(使用new_id() function 或使用concat()组合多个列,中间带有分隔符以解释NULLs

; WITH cte AS (
SELECT 
  record_id
  , record_id_6_record_earlier = LEAD(machine_id, 6, NULL) OVER (PARTITION BY model ORDER BY _timestamp)
  , .... other columns
FROM mainTable
)
, cte2 AS (
SELECT 
  c.*
  , DistinctCntWithin6PriorRec = dense_rank() OVER (PARTITION BY c.model, c.record_id ORDER BY t._timestamp)
    + dense_rank() OVER (PARTITION BY c.model, c.record_id ORDER BY t._timestamp DESC)
    - 1
  , RN = ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY c.record_id ORDER BY t._timestamp )
FROM cte c
     LEFT JOIN mainTable t ON t.record_id BETWEEN c.record_id_6_record_earlier  and c.record_id
)
SELECT *
FROM cte2
WHERE RN = 1

此解决方案有 2 个限制:

  1. 如果帧的记录少于 6 条,则LAG() function 将为NULL ,因此此解决方案将不起作用。 这可以通过不同的方式处理:我能想到的一种快速方法是生成 6 个 LEAD 列(1 个之前的记录,2 个之前的记录等),然后将BETWEEN子句更改为类似这样的东西BETWEEN COALESCE(c.record_id_6_record_earlier, c.record_id_5_record_earlier, ...., c.record_id_1_record_earlier, c.record_id) and c.record_id

  2. COUNT()不计算NULL 但是DENSE_RANK可以。 如果它适用于您的数据,您也需要考虑这一点

只需使用outer apply

select t.*, t2.num_machines
from t outer apply
     (select count(distinct t2.machine_id) as num_machines
      from (select top (6) t2.*
            from t t2
            where t2.model = t.model and
                  t2.timestamp <= t.timestamp
            order by t2.timestamp desc
           ) t2
      ) t2;

如果每个 model 有很多行,您还可以使用lag()的(繁琐)技巧:

select t.*, v.num_machines
from (select t.*,
             lag(machine_id, 1) over (partition by model order by timestamp) as machine_id_1,
             lag(machine_id, 2) over (partition by model order by timestamp) as machine_id_2,
             lag(machine_id, 3) over (partition by model order by timestamp) as machine_id_3,
             lag(machine_id, 4) over (partition by model order by timestamp) as machine_id_4,
             lag(machine_id, 5) over (partition by model order by timestamp) as machine_id_5
      from t
     ) t cross apply
     (select count(distinct v.machine_id) as num_machines
      from (values (t.machine_id),
                   (t.machine_id_1),
                   (t.machine_id_2),
                   (t.machine_id_3),
                   (t.machine_id_4),
                   (t.machine_id_5)
           ) v(machine_id)
      ) v;

在许多情况下,这可能在 SQL 服务器中具有最佳性能。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM