将 ItemsControl 绑定到非 ObservableCollection 会导致 memory 泄漏吗？

Question

在研究 WPF 应用程序中 memory 泄漏的潜在原因时，我遇到了这篇文章：

https://oz-code.com/blog/net-c-tips/top-3-memory-leak-inducing-pitfalls-of-wpf-programming

本文提出以下未经证实的声明（它承认），即绑定到除ObservableCollection之外的 collections 会导致泄漏：

避免绑定到不是 ObservableCollection 的 collections

---

我对这个的细节有点粗略。 我还没有找到这个问题的根本原因，或者找到任何确凿的博客文章或 MSDN 文章，但仍然：在某些情况下，我发现 memory 泄漏发生在 ItemsControl 绑定到 ICollection 时'不是 ObservableCollection，将其更改为 ObservableCollection 解决了这个问题。

这是一个准确的说法吗？ 还是有其他更可能的解释？

---

我想知道所描述的 OP 是否可能是由绑定到未实现INotifyPropertyChanged的对象引起的？ （ https://stackoverflow.com/a/18543350/3195477 ）。

Answer 1

不完全是OP所要求的，但足够接近帮助，我希望： https://blog.jetbrains.com/dotnet/2014/09/04/fighting-common-wpf-memory-leaks-with-dotmemory/ states ：

集合绑定泄漏

与 WPF 绑定泄漏类似的问题是集合绑定泄漏。 如果绑定到未实现INotifyCollectionChanged接口的集合，则 WPF 会创建对此集合的强引用。 因此，它在整个应用程序生命周期内都停留在 memory 中。