为什么我可以将 Arrays.asList 方法与为接口 List 声明的对象一起使用，但当它被声明为类 ArrayList 的实例时却不能使用？

Question

//Splitting a string and passing it to a String Array
String[] b1 = a1.split("");

//The Following throws a compile-time error
ArrayList<String> arrayList1 =  new ArrayList<String>();
arrayList1 = Arrays.asList(b1);

//The following works
List<String> arrayList1 =  new ArrayList<String>();
arrayList1 = Arrays.asList(b1);

我想知道为什么第一种方法会引发错误而第二种方法效果很好？ ArrayList实现了List接口，所以它应该可以很好地工作。

Answer 1

ArrayList实现了List接口，所以它应该可以很好地工作。

不，这不是它的工作原理。 如果某些东西返回接口的实现，您可以将其分配给声明为该接口的对象，而不是相反。

这就是你在做的时候

List<String> arrayList1 =  new ArrayList<String>();

这是完全合法的。

但是如果asList返回的是 List 而不是 ArrayList 的东西（这就是这里发生的事情）怎么办？ 您会收到错误消息，因为您将不是ArrayList （并且不是从它下降）的内容分配给ArrayList 。

另请注意，只要您执行arrayList1 = Arrays.asList(b1); 在第二个测试中，您将新的ArrayList分配给arrayList1的事实完全无关紧要，因为您将在下一行覆盖它，因此arrayList1只是一个List ，正如声明的那样。

Answer 2

Java 是静态类型的，当你说一个变量是一个String你不能给它分配一个int 。 你的例子也是如此。 当您将arrayList1声明为ArrayList<String>您不能为其分配List<String> 。 因为您不能确定从Arrays.asList()返回的值真的是java.util.ArrayList一个实例。

还要注意存在两个名为ArrayList java 类。 一个来自java.util ，另一个来自java.util.Arrays 。 前者是public ，后者在Arrays类中是private的

Answer 3

Arrays.asList(b1) 返回一个 java.util.Arrays.ArrayList 类型的对象，它是 Arrays 中的一个嵌套类。

换句话说，您的问题是为什么无法将类型为 java.util.Arrays.ArrayList 的 b1 转换为类型为 java.util.ArrayList 的 arrayList1 ：这是两种完全不同的类型，根本不相关。

如果你需要一个 java.util.ArrayList，你可以创建一个副本：

ArrayList arrayList1 = new ArrayList<>(Arrays.asList(b1));

问候