如何定义具有更高种类类型（类型构造函数）的上下文

Question

我已经尝试了以下

def test[Option[T]: Ordering](value1: Option[T], value2: Option[T]) = {
  val e = implicitly(Ordering[Option[T]].compare(value1, value2))
}

但不起作用？ 知道有什么问题吗？

编辑

这当然有效

def test[T](value1: Option[T], value2: Option[T]) (implicit ev: Ordering[Option[T]]) = {
  ev.compare(value1, value2)
}

Answer 1

如果您真的坚持使用上下文绑定，您可以编写一个类型 lambda：

def test[T: ({type L[x] = Ordering[Option[x]]})#L](value1: Option[T], value2: Option[T]) = {
  val e = implicitly(Ordering[Option[T]].compare(value1, value2))
}

或者使用kind-projector插件，您应该能够使其更清晰：

def test[T: Lambda[x => Ordering[Option[x]]]](value1: Option[T], value2: Option[T]) = {
  val e = implicitly(Ordering[Option[T]].compare(value1, value2))
}

Answer 2

当您编写def test[Option[T]: Ordering]... Option不引用scala.Option ，它是一个新的类型参数（您可以将其表示为Option或F ）。 所以

def test[Option[T]: Ordering](value1: Option[T], value2: Option[T]) = {
  val e = implicitly(Ordering[Option[T]].compare(value1, value2))
}

实际上是

def test[F[_]: Ordering](value1: F[T], value2: F[T]) = {
  val e = implicitly(Ordering[F[T]].compare(value1, value2))
}

又名

def test[F[_]](value1: F[T], value2: F[T])(implicit ev: Ordering[F]) = {
  val e = implicitly(Ordering[F[T]].compare(value1, value2))
}

这不会编译，因为T未定义并且Ordering[F]没有意义。 什么会编译是

def test[F[_], T](value1: F[T], value2: F[T])(implicit ev: Ordering[F[T]]) = {
  val e = implicitly(Ordering[F[T]].compare(value1, value2))
}

我建议打开scalacOptions += "-Xlint:type-parameter-shadow" 。