当函数的返回类型是引用时返回此指针（C++）

Question

这里有一个非常相似的问题，但我不明白以下内容：

想象一下，我有一个用于 2D 数学向量的类，我想定义 setter 函数：

/** Setters **/
Vector2D& setX(double xcoor) {x = xcoor; return *this;}
Vector2D& setY(double ycoor) {y = ycoor; return *this;}

现在，“this”指针包含调用函数的实例的地址。

Vector2D VV(2,4);
VV.setX(1).setY(5);

在这种情况下，“this”具有 VV 实例的地址。 那么为什么不直接返回 this 而是返回 *this 呢？

Answer 1

在这种情况下，“this”具有 VV 实例的地址。

对。

那么为什么不直接返回 this 而是返回 *this 呢？

假设setX将返回指针

Vector2D* setX(double xcoor) {x = xcoor; return this;}
      //^--- no reference but pointer        ---^

那么你的代码将是错误的：

Vector2D VV(2,4);
VV.setX(1).setY(5);
    //    ^ ---------  error object has no class type, you cannot use .

“正确”将是VV.setX(1)->setY(5); . 但是，没有理由使用指针。 我知道初学者可能难以理解，因为在教学中指针被过度使用。 大多数时候你并不关心指针或对象的内存地址。

您返回*this ，因为这就是启用链接所需的全部内容。 调用者有一个VV对象，所以你返回的是VV的引用，而不是其他东西。