Java 中的 GraalVM JavaScript - 如何识别异步方法

Question

考虑我们有以下 JS 代码：

    async function helloAsync(){
        return "Hello";
    }

    function hello(){
        return "Hello";
    }

在 Java 中，您可以使用以下方法将此代码加载到 GraalVM 上下文对象中：

    context.eval("js", mappingTemplate);

给我们两个成员，我们可以使用以下方法进行评估：

    Value bindings = context.getBindings("js");
    final Value executionResult1 = bindings.getMember("hello")
                        .execute();
    final Value executionResult2 = bindings.getMember("helloAsync")
                        .execute();

因此， executionResult2将是一个可以在 Java 中完成的承诺。 我的问题是如何可靠地判断executionResult2实际上是一个承诺，而不仅仅是像executionResult1这样的字符串。 目前，一种幼稚且不可靠的方法可能是：

if (executionResult.toString().startsWith("Promise") &&
                    executionResult.hasMember("then") && executionResult.hasMember("catch"))

有哪些更可靠/优雅的方式来识别从 JS 返回的承诺？

Answer 1

您可以尝试通过此value.getMetaObject()检查内容value.getMetaObject() ？

医生说：

返回与此值关联的元对象，如果没有可用的元对象，则返回 null。 元对象表示对象的描述，揭示它的种类和特征。 元对象可能定义的一些信息包括基对象的类型、接口、类、方法、属性等。

可能对您的情况有用。

Answer 2

是的， value.getMetaObject()是要走的路：它返回与value实例关联的 JS 构造函数，在您的情况下应该是Promise 。