它在创建另一个对象时创建的类和对象的UML关系？

Question

例如，在java中：

public class App {

    public void method() {

        Object1 o1 = new Object1(new Object2(parameters));
    }

}

我知道 App 和 Object1 有组合关系。

但是 App 和 Object2 呢？ 它也是一个组合吗？

Answer 1

在方法中使用类不足以建立关联

您的类App没有类Object1或Object2字段。 它只是在方法的实现中使用Object1和Object2 。 这不足以建立关联： App和ObjectX之间没有概念上的关系； 这只是一个实现细节。 而且由于组合是一种特殊的联想，所以也不存在组合。

使用类意味着依赖

由于您的App使用Object1和Object2 ，因此存在«use» 依赖项： App需要知道这些类。 你可以用一个开放的虚线箭头来显示这种依赖关系。

但是，您示例中的依赖项仅在方法实现的级别，而不是在类本身的级别。 否则，您可以实现该方法。 因此，我建议不要在您的模型中显示这种不稳定的依赖关系。 如果类定义本身将使用这样的对象（例如，如果一个方法将返回一个ObjectX或使用一个ObjectX参数），则该依赖项将是可取的。

术语：并非所有的作品都是作品！

正如所解释的，这里没有组合。 然而，这个词是模棱两可的：

• 它可能意味着对象组合。 这只是关于具有另一个类的字段的对象。
• 它可能意味着UML 组合。 这是一种特殊的具有独家所有权的关联