VB.NET语言与Nothing：为什么这样呢？

Question

这是有关VB.NET语言的问题。 由于我每天都在使用它，因此我只是试图了解其某些构造背后的动机。

我只是发现这一行：

If myObject Is Nothing then

是正确的，因为这是：

If Nothing Is myObject Then

结果相同。 使用ildasm，我们可以看到这些行被转换为：

if myObject = null then

和

if null = myObject then

好吧，但是，在VB.NET中，您不能编写：

if myObject = Nothing Then

编译器不会接受。

嗯，对我来说， 如果MyObject = Nothing ， 那么If Nothing Is myObject就不那么明显。

为什么VB.NET作者只是相反呢？ 有什么提示吗？

Answer 1

您遇到的问题是VB.Net区分了两种类型的对象比较。 即参考和价值比较。

VB.Net中的“ Is”运算符用于参考比较。 当所涉及的值都是引用类型或可为空值时，可以使用此方法。 尝试以这种方式比较值类型将导致编译错误。

“ =”运算符用于值比较。 值比较只能用于在其类定义中定义了显式=，<>运算符对的类型上。 相等性的实际实现取决于运算符的实现。

C＃采用另一种方法，因为它使用==进行值和引用比较。 使用哪种方法取决于几个因素，包括要比较的值的类型以及某些相等方法的实现。

Answer 2

这是从VB6和COM继承的东西之一。 VB6区分了引用类型对象（可实例化）和本机类型（例如int）。 引用类型必须使用“ Set”运算符创建和分配，而本机类型仅使用“ =”。

Answer 3

好吧，在某些情况下，您可以编写If myObject = Nothing Then ，但是它不会是null比较：

Dim someValue As Integer
If someValue = Nothing Then
    ' do something '
End If

上面的代码等效于以下代码：

Dim someValue As Integer
If someValue = 0 Then
    ' do something '
End If

在这种情况下，您将具有一个其“空”值的值类型（例如，对于Integer为0，对于Point结构为Point.Empty ）。 Is运算符执行参考比较 （检查比较的对象是否是同一实例），而等号是值比较 。

Answer 4

Is Nothing的使用可以追溯到经典Visual Basic的版本（即6.0及更低版本）。

为了保持兼容性的相似性（就像VB6处理If语句的非延迟评估的方式一样），这已被带到VB.NET中。

幸运的是，正如ocdecio所指出的那样，还有一些其他类似的peccadillos尚未被带入VB.NET，例如用于将对象分配给变量的Set语句。

Answer 5

另一个想法是，如果您查看一些循环和条件语法，则VB打算更加冗长。 几个例子：

VB：

If x==0 Then
End If

While 
End While

For i = 0 to 10 Step 2
Next i

C＃

 If x==0 
 {
 }

 While 
 {
 }

 for (int i = 0; i<=10;i+2)
 {
 }

看到VB.Net代码中的所有多余单词吗？ 这是造成差异的另一个可能原因。