JBoss EAP 6.1 的 Infinispan 超时异常

Question

这让我发疯。 我在随机点收到这样的例外：

ISPN000136: Execution error: org.infinispan.util.concurrent.TimeoutException: Unable to acquire lock after [60 seconds] on key [com.acme.entity.EntityA#9073] for requestor [GlobalTransaction:<null>:9593:local]! Lock held by [GlobalTransaction:<null>:9580:local]

设置相当陈旧：JBoss EAP 6.1 和 Infinispan 5.2.6 用于二级缓存。 可以有多个 JBoss 服务器作为独立实例运行（未配置为集群），但它们使用 SQLProxy 和 percona MySQL 集群。 （但是，我们在同一服务器上有一个数据库的单个 JBoss 实例上看到了同样的问题）。

Standalone.xml 中的配置目前是这样的：

  <subsystem xmlns="urn:jboss:domain:infinispan:1.5">
            <cache-container name="web" aliases="standard-session-cache" default-cache="local-web" module="org.jboss.as.clustering.web.infinispan">
                <local-cache name="local-web" batching="true">
                    <file-store passivation="false" purge="false"/>
                </local-cache>
            </cache-container>
            <cache-container name="hibernate" default-cache="local-query" module="org.jboss.as.jpa.hibernate:4">
                <local-cache name="entity">
                    <locking isolation="READ_COMMITTED" acquire-timeout="60000"/>
                    <transaction mode="NON_XA"/>
                    <eviction strategy="LRU" max-entries="10000"/>
                    <expiration max-idle="100000"/>
                </local-cache>
                <local-cache name="local-query">
                    <locking isolation="READ_COMMITTED" acquire-timeout="60000"/>
                    <transaction mode="NONE"/>
                    <eviction strategy="LRU" max-entries="10000"/>
                    <expiration max-idle="100000"/>
                </local-cache>
                <local-cache name="timestamps">
                    <transaction mode="NONE"/>
                    <eviction strategy="NONE"/>
                </local-cache>
            </cache-container>
        </subsystem>

我们尝试了不同的超时值，但没有成功。 我们最近将隔离从默认的 REPEATABLE_READ（在 JBoss 6.1 中）更改为 READ_COMMITTED（这似乎是 Infinispan 5.2.6 的默认值，并在 WildFly 9 中更改为默认值）另见https://developer.jboss.org/thread /243458 。 我希望这能解决问题，但我们仍然看到这些超时异常。

对于使用二级缓存的实体，我们在实体上使用它：

@Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.TRANSACTIONAL,region="cache.StandardEntity")
public class EntityA

在我们的 infinispan.xml 文件中，我们有：

 <namedCache name="Acme.cache.StandardEntity">
      <eviction strategy="LRU" maxEntries="1000"/>
      <expiration maxIdle="3600" lifespan="3600" wakeUpInterval="7200000"/>
   </namedCache>

infispan.xml 文件是几年前我们从 EH 缓存迁移时由工具创建的。 唤醒间隔看起来相当高。 这可能是个问题吗？ 我实际上不确定是否正确配置了 namedCache。 它是否需要以 Acme 为前缀（在这种情况下是应用程序的名称？）。 我如何测试这些命名的缓存是否被实际使用。 我对standalone.xml 文件中需要配置的内容和infinispan.xml 文件中的内容有些困惑。

配置中是否还有我可以尝试解决此问题的内容？

如果不是，我怎么能找出谁“锁了门”（获得了锁）。 我可以看到线程试图打开门（试图获取锁）和抱怨（抛出异常），但我看不出是谁锁的。 如果我能看到谁持有锁这么长时间，我也许可以修复它。

在本地我可以为此启用日志记录

 <logger category="org.infinispan.util.concurrent.locks">
                <level name="TRACE"/>
 </logger>

但我不能在生产中真正做到这一点（太多的日志记录）。 但是在本地我无法重现它。 任何其他想法如何找出哪个线程获得了锁？

任何想法表示赞赏。

谢谢！

Answer 1

看来您在锁上遇到了并发访问问题。 我建议使用悲观锁定来避免这个问题，它增加了资源，但对这些情况有帮助：

/subsystem=infinispan/cache-container=web/local-cache=persistent/transaction=TRANSACTION/:add(locking=PESSMISTIC)

关于infinispan.xml ：此文件仅适用于 Red Hat Data GRid（JDG、RHDG）嵌入模式（或社区 Infinispan 版本）。 对于 EAP 6.1，您需要使用standalone-ha或standalone-full-ha配置文件来设置缓存属性。